Ar einame į kvantinę žiemą?


Šių naujienų gausu antraščių, kurios verčia mus nerimauti dėl to, kas liko mūsų banko sąskaitose, tačiau šios antraštės taip pat smarkiai smogia kvantinių skaičiavimų įmones. Ši technologija, galinti pakeisti vaistų atradimą, prekybą opcionais ir optimizavimo algoritmus, gali sulaukti „kvantinės žiemos“, jei investuotojai ir technologijų įmonės vengs nuolatinių investicijų.

Yra daug priežasčių nerimauti

Didžiosios technologijų įmonės, tokios kaip „Amazon“, „Google“ ir „Alibaba“, yra vienos iš kvantinio skaičiavimo lyderių. Tačiau pramonės mokslinių tyrimų platumas ir gylis reiškia, kad startuoliai yra gyvybiškai svarbūs kuriant stiprią kvantinę ekosistemą su daugybe naujovių šaltinių. Šios naujos įmonės kenčia nuo didelės infliacijos, nes tai padidina jų grynųjų pinigų deginimo greitį. Tai reiškia, kad jiems greičiau pritrūks pinigų.

Aukštos palūkanų normos taip pat pakenks tiek viešosioms, tiek privačioms kvantinio skaičiavimo įmonėms. Daugelis fondų valdytojų ir rizikos kapitalistų tikriausiai perbalansuos savo portfelius, kad įtrauktų mažesnės rizikos turtą, taip sukeldami tolesnę grynųjų pinigų įtampą kvantinės kompiuterijos įmonėms. Todėl daugeliui kvantinių kompiuterių startuolių bus sunkiau tęsti pastaraisiais metais patirtą spartų augimą.

Kvantinės kompiuterijos įmonės taip pat nėra apsaugotos nuo smunkančio technologijų įmonių vertinimo. Iš tiesų, neseniai viešai paskelbtos trys kvantinės skaičiavimo įmonės laikėsi panašios krypties kaip ir likęs technologijų sektorius. „IonQ“ pirmą kartą pasirodė 2021 m. spalį, o „Rigetti Computing“ ir „D-Wave“ pasekė 2022 m. „IonQ“ akcijų kaina pasiekė aukščiausią tašką 2021 m. lapkritį, bet po metų ji sumažėjo iki 82 % šios vertės.

Dėl šio rinkos nepastovumo daugelis vėlyvos stadijos startuolių, pvz., Anglo-American PsiQuantum, atidės IPO, kad lauktų palankesnių sąlygų.

Kvantinė žiema?

Kvantinė kompiuterija visada buvo pažeidžiama žiemos, panašios į tą, kuri patyrė dirbtinio intelekto vystymąsi. Sektoriui kylantis priešinis vėjas, lėta pažanga siekiant patenkinti išpūstus lūkesčius ir itin ilgas komercializavimo terminas sužlugdys jaudulį dėl jo potencialo. Tai vyksta tuo metu, kai dėl makroekonominių sąlygų pinigų ištroškusioms įmonėms reikia daugiau pinigų nei bet kada anksčiau.

Nors įmonės visada pasirengusios skelbti savo pasiekimus, mums vis dar toli iki stabilaus, keičiamo dydžio kubito. Nuolatinis pranešimų srautas, pvz., naujasis IBM 433 kubitų procesorius, sukuria iliuziją, kad pažanga vyksta gausiai ir greitai. Tačiau nėra jokios priežasties, kodėl pažanga šioje pramonės šakoje turėtų paspartėti, o tikėtinas finansavimo mažinimas dar labiau padidina susirūpinimą. Kubitų mastelį labai sunku nustatyti, o pramonė laukia klaidų taisymo technologijų patobulinimų.

Daugeliu atvejų kvantinė kompiuterija yra besiformuojanti technologija, o tyrimų pažanga yra labai nenuspėjama. Ekspertai negali numatyti, kuri kubitų architektūra dominuos ateityje, o jų įsitikinimas, kad vėliau šį dešimtmetį sistemos bus derinamos, nesuteiks didelio užtikrinimo susirūpinusiems investuotojams. Šis nuspėjamumo trūkumas ir rizika, susijusi su daugiau pinigų įleidimu į kvantinį skaičiavimą, gali sukelti problemų.

Ar yra priežasčių būti optimistams?

Paprastai recesijos sąlygomis startuoliai orientuojasi į trumpalaikį pelningumą, o ne į pajamų augimą. Tačiau daugelis kvantinio skaičiavimo įmonių neturi dabartinio kelio į pelningumą. Po kelių pastarųjų metų gausaus lėšų rinkimo jie gali kurį laiką būti sušvelninti, tačiau jiems bus sunku gauti pinigų, nes šios lėšos baigsis.

Kita vertus, 2019 m. nuslūgus jų ažiotažui, dalyvaujančios „Big Tech“ įmonės ir toliau koncentruos dėmesį į kvantinių skaičiavimų tyrimus. Realesni pažangos lūkesčiai kartu su įsitikinimu, kad ši technologija gali dramatiškai padidinti kompiuterių galią (ir pakeisti jų galią). sektoriuje) daugelis technologijų įmonių įsipareigos kvantinei kompiuterijai. Tie, kurie tai padarys, patirs didžiausią atlygį, kai technologija bręs vėliau šį dešimtmetį.

Kitas dalykas, į kurį reikia atsižvelgti, yra pinigai, kuriuos garantuoja centrinės vyriausybės. Kvantinės kompiuterijos geopolitinis svoris ir rizika, kurią galingas kvantinis kompiuteris kelia dabartinėms kibernetinio saugumo priemonėms, reiškia, kad JAV ir Kinija, taip pat ES šalys, JK, Izraelis ir Australija, yra sutelkusios dėmesį į stiprių vidinių kvantinių ekosistemų kūrimą vardan nacionalinės saugumo. Tai leis įmonėms tobulėti, kaip matyti, kai JK gynybos ministerija 2022 m. birželį įsigijo kvantinį kompiuterį iš ORCA.

Stiprus priešinis vėjas, bet kvantinė pažanga tęsis

Kvantinio skaičiavimo svarba vyriausybėms ir technologijų įmonėms lems pinigus, taigi ir pažangą, kuri ir toliau tekės šiame sektoriuje. Tačiau daugeliui kvantinių kompiuterių startuolių tai nebus taip paprasta.

Atsižvelgiant į tai, kad kvantinė kompiuterija lieka kelerius metus nuo bet kokios reikšmingos komercializavimo, kvantinės programinės įrangos įmonės, laukiančios pažangos iš savo aparatinės įrangos partnerių, susidurs su sunkumais. Didesnės įmonės, įskaitant tokias kaip „Intel“, „Honeywell“, „Fujitsu“ ir „Microsoft“, gali susilaukti sunkumų patiriančių startuolių, esant žemesniam vertinimui.