Ar išnaudojus „DoorDash“ gedimą, vyrui buvo skirta 70 000 USD?


„DoorDash“ iš vyro apmokestino daugiau nei 70 000 USD po to, kai bendrovė ištaisė mokėjimo triktį, kurią jis anksčiau išnaudojo pateikdamas nemokamus užsakymus.

Kontekstas

Nuo mūsų pradinio rašymo įrodymai rodė, kad vaizdo įrašas yra netikras. Prieš nustatydami tvirtesnį faktų patikrinimo įvertinimą, kreipiamės į „DoorDash“ ir pateikiame keletą klausimų. Taip pat susisiekiame su kitais naudotojais, kurie tvirtino užsakę brangių prekių 2022 m. liepos 7 d., tą naktį, kai įmonė susidūrė su tikru mokėjimo sutrikimu, kad išsiaiškintume, ar tie klientai kada nors buvo apmokestinti.

2022 m. rugsėjo 21 d. „Reddit“ naudotojai balsavo pirmajame svetainės puslapyje. siūlas tvirtino, kad vyrui buvo priskaičiuota gerokai daugiau nei 70 000 USD, kai jis pakartotinai pasinaudojo „DoorDash“ gedimu, leidžiančiu jam nemokamai pateikti užsakymus. Gijos pavadinimas buvo „Štai kas atsitinka, kai išnaudojate gedimą“. Tačiau yra nemažai duomenų, kurie verčia suabejoti šia istorija.

Originalaus vaizdo įrašo radimas

„Reddit“ įrašas parodė a vaizdo įrašą atėjo iš @imdrip Instagram paskyros, kurioje buvo parašyta: „Jis išleido daugiau nei 70 000 USD, kai buvo DoorDash gedimas ir jie pagaliau jį apmokestino 🤦😭.

Vaizdo įrašas iš pradžių atrodė paskelbta TikTok naudotojas @mustardpregnancy rugsėjo 9 d.

Vaizdo įraše vyras tariamai slenka savo Chase banko einamąją sąskaitą Chase mobiliosios bankininkystės programėlėje, matyt, netikėdamas, kad sąskaitos likutis yra -73 410,63 USD.

Kai kurie „Reddit“, „Instagram“ ir „TikTok“ komentatoriai tikėjo, kad vaizdo įrašas yra tikras. Tačiau svarstyklės smarkiai nukrypsta į netikrą.

„DoorDash“ gedimas tikrai įvyko

Tačiau pirmiausia svarbu pažymėti, kad „DoorDash“ kažkada turėjo ištaisyti gedimą, dėl kurio vartotojai galėjo užsisakyti prekių nemokamai. Pagal LAmag.comgedimas įvyko 2022 m. liepos 7 d. naktį.

Pareiškime bendrovė teigė, kad susidūrė su „mokėjimų apdorojimo problema“, dėl kurios vartotojai galėjo pateikti užsakymus be mokėjimo metodo trumpą laiką. Išnaudojimas, kuris, regis, truko mažiau nei 24 valandas, sukėlė daug brangių pirkinių ir nuotraukų, paskelbtų socialinėje žiniasklaidoje, kad užfiksuotų tai, kas tikrai turėjo būti užimta pristatymo vairuotojams.

Prieš ištaisydami gedimą, „DoorDash“ vartotojai teigė sėkmingai pateikę užsakymus masinis alkoholio ir maisto pirkimas iš „McDonald’s“., sparnai, kontraceptikai, televizoriai, ir dar. Susisiekiame su keliais iš šių naudotojų, kad išsiaiškintume, ar jie galiausiai buvo apmokestinti, ir atnaujinsime šią istoriją, jei gausime atsakymų.

Štai kodėl TikTok gali būti netikras

Grįžkime į aptariamą „TikTok“ vaizdo įrašą. Pirma, visi telefono apmokestinimai rodo liepos 15 d., o tai glaudžiai sutapo su gedimu, įvykusiu vos prieš aštuonias dienas.

Remiantis mūsų bandymais su „Chase“ programa, kai vyras pradėjo slinkti, kad pažvelgtų į krūvius, trys komponentai toliau judėjo, kai turėjo užsifiksuoti ekrano viršuje. Šie komponentai buvo mažytis mygtukas „atgal“, kuris yra kaip rodyklės į kairę piktograma, žodžiai „Chase Checkings (…3020)“ ir profilio piktograma. Šie trys daiktai ir toliau slinko iš akių, o tai rodo, kad vyras žiūrėjo į ilgą, vertikalią nuotrauką, panašią į programėlę, galbūt su pakeistais dolerio skaičiais, tik socialinių tinklų pokštu.

Kitą dieną po virusinio vaizdo įrašo paskelbimo @mustardpregnancy pareiškė pretenziją naujoje ir, matyt, susijusioje komedijoje klipas kad negalėjo sumokėti sąskaitos už elektrą. Vaizdo įrašas buvo įrašytas išjungus apšvietimą, kai jis kaip šviesos šaltinį naudojo „vape“ rašiklį. Tačiau pastebėjome, kad vėlesniuose vaizdo įrašuose buvo įjungtos šviesos, kad ir kur jie buvo įrašyti.

Kituose vaizdo įrašuose, sukurtuose to paties vartotojo, tariamai buvo įtrauktas vyras parodydamas mamai banko išrašąieškodamas, kiek pinigų jis galėtų uždirbti parduodavo savo sėklidesir dramatiškai nusiminęs ant sofos.

Be to, @mustardpregnancy yra turinio kūrėjas. Dar mažiausiai trijuose vaizdo įrašuose buvo parodytas tas pats asmuo vaidyba kaip policijos pareigūnas komedijos eskizuose, iš kurių vienas buvo įrašytas tame pačiame name matyti kitame vaizdo įraše. „Reddit“ komentatorius tvirtino„Su juo lankiau mokyklą, jis yra turinio kūrėjas, tai netikra 😂“.

Apibendrinant galima teigti, kad yra daug įrodymų, kurie suabejojo ​​mintimi, kad vaizdo įraše pavaizduotas vyras iš tikrųjų „DoorDash“ apmokestino daugiau nei 70 000 USD, pasinaudojęs bendrovės mokėjimo trikdžiais.

Kreipėmės į „TikTok“ vartotoją ir įmonę su keliais klausimais ir laiku atnaujinsime šią istoriją su tvirtesniu faktų patikrinimo įvertinimu. Kol kas šis teiginys buvo įvertintas kaip „Vykdomi tyrimai“.

Šaltiniai:

Fišeris, Justina. „DoorDash Glitch“ leidžia klientams mėgautis nemokamu maistu, alkoholiniais gėrimais ir kt. LAmag2022 m. liepos 8 d., https://www.lamag.com/citythinkblog/a-doordash-glitch-let-customers-feast-on-free-food-liquor-and-more/.

„McdonaldsBiggestFan“. „Štai kas atsitinka, kai išnaudojate triktį“. r/facepalm per Reddit.com2022 m. rugsėjo 21 d., www.reddit.com/r/facepalm/comments/xkhn9s/thats_what_happens_when_you_exploit_a_glitch/.

@garstyčių nėštumas. Tik tak. https://www.tiktok.com/@mustardpregnancy/.