Blac Chyna ginčija teisėją, kuris prižiūrėjo jos bylą prieš Kardashian-Jenner šeimą.
Remiantis POPLE gautais teismo dokumentais, Chyna, gimusi Angela White, pateikia neteisėtą ieškinį Los Andželo Aukščiausiojo teismo teisėjui Gregory W. Alarconui. Ji teigė, kad Alarconas „rodė „neabejotinai priešišką ir labai šališką“ požiūrį į ją ir [her attorney] ponia [Lynne] Ciani nuo 2022 m. balandžio 19 ir 20 d.
33 metų moteris taip pat mano, kad tariamas Alarcon šališkumas turėjo įtakos kelioms bylos dalims, įskaitant „prisiekusiųjų komisiją, priėmusią „pagrindinius jos naudai sprendimus dėl atsakomybės““, taip pat tai, kad jai „nebuvo atleistas tinkamas procesas dėl prisiekusiųjų nurodymų ir specialių nuosprendžio forma“.
Nors Chynos iššūkis sistemoje dar nebuvo nuskaitytas, Kardashian-Jenner šeima žengia į priekį. Jų advokatas Michaelas G. Rhode’as pirmadienį pateikė 20 puslapių protestą, teigdamas, kad Chyna ir jos advokatas „vis dėlto nesiskundė, nes teisėjas Alarconas pirmininkavo 10 dienų teismo procesui“, nepaisant akivaizdžių problemų su juo.
„Per kitas dienas ir savaites, [Chyna] ir jos advokatas turėjo pakankamai laiko iškelti savo visiškai klaidingus kaltinimus dėl teisėjo Alarcon nešališkumo, taip pat daugybę galimybių trumpai pateikti įrodymų klausimus, prisiekusiųjų nurodymus ir specialią nuosprendžio formą“, – teigiama dokumente.
Amy Sussman / Getty Blac Chyna
„Iš tiesų, teisėja Alarcon aiškiai pakvietė ponią Ciani trumpai pateikti klausimus, susijusius su prisiekusiųjų nurodymais ir įrodinėjimo klausimais, pavyzdžiui, nuolatiniais prieštaravimais dėl nuogirdų ir autentiškumo stokos, ko ji niekada nepadarė“, – tęsiama įraše. “Vietoj to, ponia Ciani pirmą kartą “iškėlė keletą [issues discussed in her statement of disqualification] rašytinėje byloje” prisiekusiųjų komisijai pradėjus svarstyti”.
Be to, garsiosios šeimos advokatas priduria, kad Chynos „nepasitenkinimas tuo, kad Teismas įprastu savo nuožiūra naudojasi savo nuožiūra prižiūrėdamas teismo procesą, neturi reikšmės teisėjo Alarcono gebėjimui būti nešališku būsimame teismo procese“. Atsižvelgdami į tai, jie prašo panaikinti Chynos pareiškimą dėl diskvalifikacijos, atmesti jos prašymą dėl diskvalifikacijos ir nubausti poniai Ciani tokia suma, kuri bus nustatyta [the family’s] atskirai pateiktas pastebėtas judesys“.
Niekada nepraleiskite istorijos – užsiregistruokite ŽMONĖSnemokamas kasdienis naujienlaiškis kad gautumėte naujausią informaciją apie tai, ką gali pasiūlyti ŽMONĖS, nuo sultingų įžymybių naujienų iki įtikinamų istorijų, kurios domina žmones.
Chynos teisinė kova su Kardashian-Jenner grupe prasidėjo 2017 m. Tuo metu jos buvęs sužadėtinis Robas Kardashianas „Instagram“ paskelbė jos nuogos nuotraukas ir pateikė jai daugybę žalojančių kaltinimų. Buvusi pora E! serija, Robas ir Chynabuvo atšauktas maždaug tuo metu po vieno sezono.
Po šių dviejų incidentų Chyna pasiūlė, kad keršto pornografijos skandalas ir Robo šeimos įtaka tinklui privedė prie programos atšaukimas. (E! turėjo iš pradžių atnaujintas 2 sezono laida.)
Amy Sussman / Getty; Kevinas Mazuras / Getty
Chynos teismas prieš Kardashian-Jenners prasidėjo po penkerių metų balandį. Iš anksto, Tikra Blac Chyna žvaigždė sakė, kad „kreipiasi į teismą“. atsistoti už [her] Juridinės teisės ir būti pavyzdžiu [her] vaikai.” (Ji dalijasi dukra Svajoti5 m., su Robu, 35 m., ir sūnumi Kairo karalius9, su Kylie buvusia, Tyga.)
Chyna konkrečiai padavė ieškinį Kris Jenner, Kim Kardashian, Khloé Kardashian ir Kylie Jenner už šmeižtą ir sugadinimą jos sutarties įmonėje E! bet teisėjas vėliau nusprendė, kad 41-erių Kim būtų atleistas iš ieškinio.
Per teismo procesą išryškėjo keletas atskleidžiančių akimirkų, įskaitant tariamus Chynos kaltinimus traukdamas neužtaisytą ginklą ant Robo karštame ginče. Galiausiai tai buvo nuspręsta Kardashian-Jenner šeimos naudai. Chyna šiuo metu yra prašo apskųsti nuosprendį.