Čempionų taurės sėkmės istoriją sugriovė laisvosios rinkos ekonomikos modelis | Čempionų taurė


T„Heineken Cup“ daugelį metų buvo visuotinai pripažinta kaip puiki profesionalų eros sėkmės istorija. Lygiai tokio pat amžiaus – pirmosios rungtynės buvo sužaistos 1995 m. per Heloviną, antradienio vakarą, Juodosios jūros pakrantėje, kai Tulūza dviejų vyrų ir šuns akivaizdoje 54:10 įveikė Rumunijos Farulą Konstantą.

Per dešimtmetį jis buvo paskelbtas ne mažesnio autoriteto nei Observer kaip didžiausią regbio turnyrą Žemėje. Spalvingesnės nei įprastos vidaus varžybos; konkurencingesnis nei pasaulio čempionatas; daugiau komandų nei Šešios Tautos arba (kaip buvo tada) Tri tautos. 10-ojo sezono išvakarėse, 2004 m., velionis mūsų korespondentas Eddie Butleris apibūdino konkursą kaip „naują kultūrinę patirtį“, konkuruojančią su šešiomis tautomis.

Šiaurinis pusrutulis ką tik išaugino savo pirmuosius (ir iki šiol tik) pasaulio čempionus, ir, supraskite, devynių „Premiership“ klubų, kurie tą sezoną sąskaitas pateikė, bendras deficitas buvo šiek tiek daugiau nei 1 mln. Keturi iš jų buvo pelningi. Atlyginimo riba buvo 2 mln.

Kaip keičiasi laikai. Sėdint 28-ojo leidimo, kuris prasidės penktadienį ant Temzės krantų, kai Londonas airiai stos į Monpeljė, išvakarėse, ar kas nors jaučiasi panašiai apie konkursą, kurio klestėjimo laikais net patys niūriausi nesikrato. vadinti rėmėjo vardu?

Ar mes net žinome, koks jos pavadinimas dabar? „Heineken“ vis dar yra rėmėjai arba bent jau jie grįžo kaip tokie 2018 m., po ketverių metų. Kažkuriuo momentu, turbūt, kad pamėgintų džiazuoti dalykus (ir (arba) nukopijuoti futbolą), kažkas į nomenklatūrą įtraukė žodį „Čempionai“. Šį sezoną jie pristatė Pietų Afrikos komandas į grojaraštį, kuris neabejotinai įneš naują dimensiją, bet šiek tiek pasišaipo iš inicializmo EPCR, kur E reiškia Europos. Vėlgi, galbūt „Brexit“ tai jau padarė.

Laikantis laikmečio, kažkas jaučiasi nesuderinama su profesionalaus regbio mylimu vaiku, kuris, kad skaitytojas nežiūrėtų, dabar oficialiai žinomas kaip Heinekenas. Čempionų taurė. „Covid“ stipriai paveikė visas varžybas (žr. „Premiership“), tačiau tai vienintelis, kurio savaitgalį iš savo kalendoriaus išspaudė kiti.

Siekiant prisitaikyti prie 2020–2021 m. kalendoriaus chaoso, buvo atsisakyta klasikinio šešių baseinų formato, o dabar – neparankūs du baseinai po 12, kurie bus varžomi keturis savaitgalius. Šioje sąrankoje negali būti mirties telkinių.

Formatas buvo išdėstytas kaip laikinas susitarimas, kol pasaulis grįžo į įprastas vėžes, bet štai mes esame ant trečiojo sezono slenksčio. Pralaimėjus du spalio mėnesio savaitgalius mainais į papildomą savaitgalį (16-osios atmušimo turą) balandžio mėnesį, grįžti prie ankstesnės struktūros būtų matematiškai neįmanoma.

Rykliai kovoja su Bulls
Pietų Afrikos komandų pristatymas šio sezono varžybose juokauja iš Europos čempionų taurės aspekto. Nuotrauka: Phill Magakoe / AFP / Getty Images

Praėjusią savaitę šio sezono iteracijos pradžia įvyko blizgančiame viešbutyje miške ant M25 pakrantės. Atsižvelgiant į privalomą šių įvykių ažiotažą, EPCR pirmininkas Dominicas McKay pasirodė puikiai, tačiau jis pripažino, kad susigrąžinti prarastą savaitgalį nėra jo dovanota. Blogos naujienos, Domai. Tai reiškia, kad jis niekada negrįš.

Dar blogiau, kad sklando gandai apie pasaulio klubų čempionatą. Kadangi dabar čia žaidžia pietų afrikiečiai, o vis daugiau geriausių žaidėjų iš Naujosios Zelandijos ir Australijos čia taip pat pasirašo kontraktus, ta idėja tampa atitinkamai perteklinė. Nepaisant to, derybos jau pakankamai pažengusios, kad McKay galėjo spėlioti apie galimą jo formatą.

Atsakymas: kas ketverius metus „Heineken Champions Cup“ bus atsisakyta visko, kas tokia nereikšminga, kaip patys atmušimo etapai, kad pamatytume, kaip saujelė Naujosios Zelandijos komandų gali palyginti su geriausiomis Europoje. Ir Pietų Afrika. Tiesa, kad futbolas turi pasaulio klubų taurę, bet sunku įsivaizduoti, kad Čempionų lyga taip sutalpintų jį.

Tiesa ta, kad „Heineken“ / „Champions Cup“ tapo tokia pat pažeidžiama kaip ir bet kuri kita institucija regbio priimtame laisvosios rinkos ekonomikos modelyje. Iš pradžių tai buvo nukrypimas, sąjungų organizuotas klubų konkursas, pajamos buvo padalintos šešiais būdais, o tai reiškė, kad turtingesnės lygos (Prancūzijos ir Anglijos) subsidijuodavo likusias.

Perėjimas iš „Heineken“ į „Champions“ įvyko 2014 m., kai klubai patraukė reitingą. Dabar jie veda šou, o profesinės sąjungos sėdi tik prie stalo.

Pietų Afrikos sąjunga netgi nėra tokia. Kol jis netaps partneriu, Pietų Afrikos dalyvavimą galime laikyti tam tikru išbandymu. Pietų Afrika labai trokšta prasmingos konkurencijos dėl savo geriausių komandų, bet tada EPCR trokšta laimėti savo pavyzdinę konkursą. Tai gali būti vertinama kaip tobula atitiktis.

Vėlgi, visi yra beviltiški laisvosios rinkos modeliu, išskyrus turtingiausius. Su pastaruoju pirmenybės kančios, tai beveik prilygsta šių dienų prancūzams, su garbingu paminėjimu airiams, nors pastariesiems šis konkursas kur kas svarbesnis. Pradžioje šnabždėjosi, kad Pietų Afrikos eksperimento sėkmė ar ne, priklausys nuo to, kaip Prancūzijos klubai imsis kelionių ir logistikos.

Prancūzai yra pirmaujanti, o tai labiau priklauso nuo jų ekonomikos dydžio ir regbio vietos joje, o ne apie puikių žaidėjų atėjimą ir išėjimą. Jie gali pasigirti paskutiniai du čempionų taurės laimėtojai ir šeši iš paskutinių aštuonių pusfinalio dalyvių. Regbio pasaulis vis labiau traukia aplink juos. Tai apima konkursą, kuris kurį laiką buvo geriausias pasaulyje.