SPOILERIŲ ĮSPĖJIMAS: Šioje istorijoje aptariami pagrindiniai siužeto punktai „Daktaras Streindas beprotybės multivisatoje“, šiuo metu rodomas kino teatruose. Neskaitykite, kol nepamatėte filmo.
Kaip „Bendruomenės“ ir „Riko ir Morčio“ absolventas, scenaristas Michaelas Waldronas neabejotinai žino mokslinę fantastiką, skirtą įvairiems žanrams; su filmu „Daktaras Streindžas beprotybės daugialypėje“ Waldronas surado režisieriaus Samo Raimi giminingą dvasią, kuris savo trilogijoje „Piktieji numirėliai“ sugalvojo nepaprastą, žanrinį siaubo filmą.
Kartu Raimi ir Waldron sukūrė vieną išskirtiniausių ir kai kuriems prieštaringiausių filmų Marvel kino visatoje. Žodžiu (didieji spoileriai prasideda čia): Wanda Maximoff (Elizabeth Olsen) imasi Scarlet Witch ir žiauriai nužudo visus, kurie kliudo jai atlikti misiją surasti visatą, kurioje vis dar yra jos sūnūs iš 2021 m. Disney+ serialo „WandaVision“. gyvas. Tai kulno posūkis, kuris šokiravo daugelį – įskaitant Olseną – ypač kai Vanda dešimčia iliuminataisuperherojų komanda iš alternatyvios realybės, kuri apima Patrick Stewart Charles Xavier (iš 20th Century Fox filmų „X-Men“), Anson Mount’s Black Bolt (iš ABC televizijos serialo „Nežmonės“) ir Johno Krasinskio Reed Richards, pirmą kartą Fantastiškojo ketverto lyderis pasirodė MCU.
Interviu su Įvairovė, Waldronas sako suprantantis, kodėl kai kuriuos gerbėjus Wandos žiaurus kritimas nubloškė į tamsiąją pusę. Tačiau jis stovi šalia, rodydamas į Tamsą – piktosios magijos knygą, kurią Wanda gavo iš Agathos Harkness (Kathryn Hahn) „WandaVision“ – ir neišspręstą Vandos sielvartą kaip jos elgesio katalizatorius. Jis taip pat pasakoja apie tai, kaip „Marvel Studios“ vadovas Kevinas Feige’as padėjo atmesti Illuminati, kodėl tarp jų nebuvo Namoro (dar žinomo kaip submarineris) ir kaip „Žvaigždžių karai” filmas jis rašo Feigei turi šviesmečių skirtumą nuo „Beprotybės daugialypės“.
Kada žinojote, kad Wanda bus šio filmo piktadarys?
Mes su Semu atėjome 2020 metų vasario mėnesį. Ir iš pradžių paveldėjome tai, ką darė ankstesnė administracija. Ir tada įvyko COVID ir mūsų pradžios data buvo nustumta šešis mėnesius. Taigi jis ir aš turėjome galimybę iš esmės pradėti iš naujo ir pasakyti: „Ko mes norime, kad šis filmas būtų? Ir pagrindinis elementas pradedant iš naujo buvo, kad Wanda visą laiką turėtų būti piktadarys. Tai turėtų būti istorija apie daktarą Streindžą, saugantį Ameriką Chavezą nuo Vandos. Taip buvo nuo pat pradžių, iš tikrųjų, kokia yra galutinė versija.
Atrodo, kad buvo versija, kurioje Wanda nebuvo pradinis piktadarys?
Na, buvo versija, kurioje ji buvo daugiau – ir aš netgi sukūriau ankstesnį juodraštį, kur ji buvo labiau ansamblio narė ir galiausiai tapo bloga. Ir man visada atrodė, kad tai tik apsidrausti. Niekada nebuvo būdo tinkamai aptarnauti jos kritimą iš malonės kaip pagalbinės filmo veikėjos, nes turėjo būti atskiras antagonistas. Taip pat atrodė, kad didžiausią linksmybių dalelę ant stalo paliekame kam nors kitam. Ir, tiesą sakant, žiūrėdamas, patyręs ir studijavęs „WandaVision“, jaučiausi taip, lyg ji atsidūrė taške, užvaldo Tamsos salą, kur buvo pasirengusi sugriauti. Ji pasiekė tą tašką, kurį pasiekia komiksuose, ir kad mes galėjome tai padaryti.
Kaip sudėtinga buvo susieti tai, kas nutiko „WandaVision“, su tuo lūžinėjančiu „Beprotybės daugialypiu“ tašku? Neabejoju, kad matėte, kaip kai kuriems gerbėjams sunku patikėti, kad ji taip greitai nusileis – ar kada nors norėjote, kad „WandaVision“ pasibaigtų aiškiau pabrėždama, kad Wanda keliauja į tamsią vietą?
Ne, nenorėčiau, kad „WandaVision“ būtų pasielgęs kitaip. Nieko nekeisčiau to, ką jie padarė. Mano „WandaVision“ interpretacija yra tokia, kad ji susiduria su savo sielvartu ir paleidžia savo valdomus žmones, bet nemanau, kad ji būtinai išspręs savo sielvartą tame pasirodyme ir nemanau, kad ji išsprendžia savo pyktį. . Galbūt jai pavyksta atsisveikinti su Vizija, bet aš manau, kad ji iš tikrųjų tiesiog įsimylėjo tuos vaikus. Manau, kad visi tie kabantys siūlai yra dalykai, kuriuos Tamsos gyvenvietė pasiglemžia, kai ji gauna Tamsą iš Agatos. Matote paskutinėje „WandaVision“ scenoje tą žymą – klaida, kurią daro mūsų Vanda, yra ta, kad ji atidaro „Darkhold“. Ji pradeda skaityti, ir manau, kad tai priklauso nuo jos troškimo turėti tuos vaikus ir šį kartą turėti juos iš tikrųjų. Taip, taip aš ten atvykau. Tai buvo prasminga man ir mūsų komandoms, nes sukūrėme istoriją.
Taigi ar dabar Wanda of Earth-616 mirė? Kas buvo tas raudonos šviesos blyksnis pabaigoje?
Manau, kad tai yra interpretacijos reikalas. Ji atliko tam tikrą pasiaukojimo veiksmą, kuris sunaikino Tamsą kiekvienoje visatoje, o tai apsaugo Vandą kiekvienoje visatoje nuo tamsos suvedžiojimo. Ar ji mirusi, ar ne, dar reikia pamatyti. Žinau, ką reiškia mylėti veikėjus ir nenorėti, kad jų nebeliktų, ir nekęsti, kai jie daro blogus dalykus. Bet tai yra dalis malonumo žiūrėti daiktus ir tuo pasinerti.
Mefisto jau daugiau nei metus yra pagrindinis kanono MCU piktadarys. Ar jis kada nors dalyvavo šiame filme?
Ne. Tik anekdotuose. Tik fragmentais rašiau rašytojų kambaryje ir trumposiomis žinutėmis, į kurias siunčiau [“WandaVision” head writer] Jacas Schaefferis. Mephisto mums niekada nežaidė.
Kaip veikia iliuminatų įtraukimas į šį filmą? Ar eini pas Keviną Feige’ą ir sakai: „Noriu sugrąžinti Patricką Stewartą ir Ansoną Mountą? Ar galime tai padaryti?”
Tai tarsi mūsų derinys: „Na, o jei mes tai padarytume? Tačiau Kevinas taip pat džiaugiasi šiais dalykais, kaip ir mes, todėl kartais tos idėjos kyla iš Kevino, sakydamas: „Na, o jei mums taip ir taip? Aš tai padarysiu! Aš paskambinsiu!” Taigi jis taip pat džiaugiasi visais šiais dalykais, kaip ir bet kuris iš mūsų. Tai didelės, įmantrios komandos pastangos, kad pamatytume, ką galime surinkti tai komandai.
Iš kur skaitėte šią „Professor X“ versiją? „Fox“ filmai ar komiksai ir animaciniai serialai iš 1990-ųjų?
Šiek tiek iš abiejų. Nežinau, ar turėčiau techniškai įsigilinti į šių aktorių ar personažų specifiką, bet dirbau su tuo atlikėju, norėdamas net kalbėti apie tai, kad jis būtų kitoks, todėl tai buvo kitokia jo versija. Jis naudoja eilutę iš „Ateities praeities dienų“, kurią sako Steponui. Be to, mes parengėme iš klasikinės animacinių filmų versijos to veikėjo. Jis yra variantas, turintis daugybę skirtingų tų vaikinų versijų iš visos multivisatos savybių.
Ar Namoras kada nors buvo įmanomas?
[We] kalbėjo apie jį, nes jis tikrai yra originalus Illuminati narys. Tačiau manau, kad „Marvel“ turi kitų planų jam MCU. Ir todėl jis nepasirodė šiame konkrečiame filme.
Esu tikras, kad žinote, kad gerbėjai reikalavo, kad Johnas Krasinskis suvaidintų Reedą Richardsą. Kaip jūs dalyvavote jį skiriant toje dalyje?
Aš nedalyvauju aktorių atrankoje, bet, kaip ir su visais šiais atlikėjais, labai glaudžiai su juo dirbau, kad šis personažas atgytų kartu su juo ir Samu. Ir ypač dėl to, nes tai buvo tas veikėjas, kuris bent jau neturėjo tikro precedento MCU. Sugalvoti, kaip norime, kad šis vaikinas būtų – tai buvo labai smagu. Tas konkretus personažas tikrai yra vienas iš mano mėgstamiausių komiksų personažų.
Ar tikitės, kad Krasinskis grįš į filmą „Fantastinis ketvertas“?
Tai klausimas kažkam kitam.
Na, aš paklausiu štai ko: ar Wanda visada tikėjosi nužudyti visus iliuminatus?
Taip, tai buvo mano pirmame scenarijaus juodraštyje. Man tai buvo multivisatos beprotybė. Jūs pristatėte šią superherojų komandą, kuri priverčia publiką jaustis taip, lyg pagaliau būtų saugi, o tada Scarlet Witch juos išdarinėja. Tai buvo puikus būdas išmušti publiką iš kojų. Ir tikiuosi, kad likusią filmo dalį praleisite bijodami Vandos ir to, ką ji sugeba.
Elizabeth Olsen man pasakė, kad Wanda iš pradžių turėjo nužudyti dar daugiau žmonių – ką ji tuo norėjo pasakyti?
Na, žmonių buvo daugiau. [Laughing] Gal nebūtinai tokia seka. Bet aš kalbėjau apie ją kaip apie T-1000 tame Kamar-Taj puolime. Ji nesustabdoma. Taip, galbūt yra dalykų, kurių mes niekada net nešaudėme, bet šaunios mažos viena prieš vieną muštynės tarp jos ir kai kurių tų burtininkų. Buvo kažkas nuostabaus [concept] menas, kurio mes niekada nešaudėme.
Jūs prisidėjote prie „Disney+“ serialo kūrimo.Loki“ ir sukurti multivisatą kaip jėgą MCU. Ar kada nors žiūrėjote, kaip tą laidą kaip nors susieti su šiuo filmu?
Jei būtų reikėję, manau, būtų buvę. Bet taip, kaip buvo, net man atrodė, kad mes tik pasiekėme. Niekas nebūtų padaręs manęs laimingesnio, kaip parašyti dialogą Tomui, Ovenui ar Sofijai. Tačiau atrodė, kad tai buvo istorija, vykstanti atskirai nuo TVA veiklos. Ir tai gali turėti sudėtingų dalykų. Žinote, šis filmas jau daug ką tvarkė, ir tai galėjo dar labiau supainioti dalykus. Taigi, manau, kad be jo buvome gerai.
Dabar, kai baigėte kurti šį filmą, ar toli esate su „Žvaigždžių karų“ filmu, kurį kuriate kartu su Feige?
Pagaliau rimtai įsitraukėme į tai. Aš turiu galvoje, aš rašau. Tai labai smagu. Džiaugiuosi, kad turiu laisvę daryti tai, kas nebūtinai yra tęsinys ar kažkas. Galbūt jame yra šiek tiek mažiau – tiesiog jame nėra daugybės TV laidų ir filmų, kuriuos aptarnaujate, kaip aš dariau su „Daktaru Streindžiu“. Taigi malonu. Tai atrodo kaip kitoks pratimas.
Ar vėl planuojate žaisti „Marvel Studios“ smėlio dėžėje?
Jeigu jie mane turės, būtinai. Man patinka dirbti su Kevinu ir visa komanda. Kas tai bus, kas žino? Nežinau, ar bandysiu sukurti tiems vaikinams kitą serialą, ar pasinersiu į kitą filmą. Daug išmokau iš Samo apie režisūrą, todėl dabar, deja, turbūt kada nors turėsiu tai išbandyti, kad pamatyčiau, ar galiu panaudoti viską, ko jis išmokė.
Galiausiai trumpai pasirodei kaip geriausias vyras Christine Palmer vestuvėse – kaip tai nutiko?
Samas tiesiog pamatė mano talentą ir jo tiesiog nebuvo galima ignoruoti. Mes visada juokavome, kad įtrauksime mane į filmą. Tai buvo filmavimo vidurys, ir Samas pasakė: „Gerai, tu esi“. Staiga esu makiažo anonse šalia Michaelo Stuhlbargo. Buvo puiku. Buvo smagu. Teko filmuotis su Rachel McAdams, kurią myliu ir kuri yra tokia talentinga. Prieš pat pirmą kartą ji pažvelgė į mane ir pasakė: „Penktadienis ir aš noriu grįžti namo. Nesukčiau šito“. Man atrodė, kad dabar esu didelėse lygose!
Šis interviu buvo suredaguotas ir sutrumpintas.