Elonas Muskas sako, kad jis galėjo surinkti lėšų, kad perimtų „Tesla Private“.


Elonas Muskas pirmadienį sakė, kad nemelavo ir nepasakė neteisingai apie savo planą 2018 m. pašalinti Teslą iš akcijų rinkos, federaliniame teisme paliudijęs, kad Saudo Arabijos valstybinis turto fondas „neabejotinai norėjo atimti Teslą privačiai“.

Investuotojai bylinėjasi su J. Musku, „Tesla“ ir bendrovės valdyba, nes tvirtina, kad jie prarado pinigus dėl M. Musko pareiškimų apie jo planą paimti Teslą privačiai, o šis vėliau žlugo.

2018 m. rugpjūčio 7 d. P. Muskas, kuris tuo metu buvo elektrinių automobilių gamintojos pirmininkas ir generalinis direktorius, rašė „Twitter“: „Svarbu priimti Tesla privačiai už 420 USD. Finansavimas garantuotas“. Jis tada rašė: „Patvirtintas investuotojų palaikymas. Vienintelė priežastis, kodėl tai nėra tikra, yra ta, kad tai priklauso nuo akcininko balsavimo. Po šių pranešimų Tesla akcijų kaina šoktelėjo, bet vėliau nukrito, kai pasiūlymas žlugo.

Tai, kaip prisiekusieji interpretuoja P. Musko pareiškimus ir kokį poveikį jie turėjo investuotojams, gali turėti lemiamos reikšmės šios bylos, kuri nagrinėjama San Franciske, baigčiai. Investuotojų pergalė gali reikšti, kad M. Muskas ir Tesla turės atlyginti milijardus dolerių žalos. Tačiau laimėjęs bylą J. Muskas galėtų reikalauti išteisinimo savo kritikams.

Bylą kuruojantis teisėjas Edwardas M. Chenas jau nusprendė, kad „finansavimas užtikrintas“, o antrasis pono Musko teiginys apie Tesla privatų priėmimą buvo netiesa.

Ponas Muskas iki šiol liudijo apie keturias valandas šiame procese ir antradienį turi grįžti į tribūną. Jis atsakė į pirmadienio klausimus apie Saudo Arabijos fondą, Valstybės investicijų fondą, iš ieškovų advokato, kuris jam spaudė daugiau informacijos apie planą paimti įmonę privačiai. M. Muskas sakė, kad Saudo Arabijos fondo pareigūnai nepasirašė dokumentų, įsipareigojančių sudaryti sandorį, ir neaptarė, kiek investuos į sandorį.

„Tikslios sumos nebūtų galima žinoti nežinant, kas dar dalyvaus“, – sakė jis. Tačiau jis pridūrė manantis, kad „jei jie sako, kad ketina ką nors padaryti, jie tai daro“.

Akcinės bendrovės pašalinimas iš biržos gali būti brangus ir sudėtingas. Žmonės ar investicinės įmonės, norintys imtis privačios įmonės, turi sugalvoti pinigų, kad nupirktų visas arba didžiąją dalį akcijų.

Saudo Arabijos fondas, kuris buvo sukaupęs 5 procentus „Tesla“ akcijų prieš M. Muskui paskelbiant apie savo planus, būtų buvęs svarbi bet kokio sandorio dalis. P. Muskas jau seniai tvirtino, kad Saudo Arabijos investuotojai yra įsipareigoję sandoriui.

M. Musko ir Saudo Arabijos fondą prižiūrinčio Yasiro Al-Rumayyano tekstinės žinutės pasirodė praėjusiais metais teismuose. Tose žinutėse M. Muskas kritikavo J. Al-Rumayyaną po to, kai naujienų pranešimai rodo, kad fondas buvo drungnas dėl sandorio. P. Al-Rumayyanas tekstuose teigė, kad Tesla ir J. Muskas nepateikė pakankamai informacijos, kad fondas galėtų veikti. P. Muskas pavadino P. Al-Rumayyano tekstus kaip „atsilenkiančius“.

P. Muskas ir „Tesla“ teisininkų komanda nesėkmingai bandė priversti fondo darbuotojus duoti parodymus teisme. Šį mėnesį fondo teisininkai šaukimus į teismą pavadino „teisiškai nepakankamais“ ir „atvirai kalbant, nerimtais“. Fondo atstovas pirmadienį iš karto neatsakė į prašymą pakomentuoti.

P. Muskas tikino, kad „užtikrintas finansavimas“ buvo susijęs ne tik su finansavimu iš Saudo Arabijos fondo, bet ir su jo akcijų paketu SpaceX, raketų bendrovėje, kurioje jis taip pat yra generalinis direktorius. M. Muskas teoriškai galėjo pasiskolinti už savo akcijų paketą „SpaceX“ arba parduoti dalį šių akcijų, kad gautų pinigų, reikalingų „Tesla“ privatiems privatiems asmenims.

„Tai nepaprastai svarbus dalykas, ir atrodo, kad jūs sąmoningai to vengiate“, – sakė ponas Muskas ieškovų advokatui Nicholasui Porrittui. Tačiau apklaustas P. Porritt, P. Muskas pripažino, kad 2021 m. pareiškime nepaminėjo savo „SpaceX“ akcijų kaip galimo finansavimo šaltinio. Vėliau jis pasakė, kad minėjo šių akcijų naudojimą deponuojant, kuris buvo dalis Vertybinių popierių ir biržos komisijos tyrimas į P. Musko pastangas paimti Teslą privačiai.

Paklaustas, ar „Tesla“ kainavo 420 USD už akciją, nes tai būtų „pokštas, kuris patiktų jūsų merginai“, ponas Muskas atsakė: „Yra šiek tiek karmos apie 420 USD, nors turėčiau suabejoti, ar tai gera, ar bloga karma. tašką“. Tada jis pridūrė, kad pasirinko 420 USD, nes tai buvo maždaug 20 procentų daugiau nei tuometinė „Tesla“ akcijų kaina.

J. Muskas, vilkintis tamsų kostiumą ir juodą chirurginę kaukę, įėjo į teismo salę ir nuėjo tiesiai į liudytojų stendą. Jis stebėjo prisiekusiuosius, įeinančius į vidų, ir linktelėjo jiems. P. Muskas, sakęs, kad „praeitą naktį jam buvo sunku miegoti“ ir kad jam skaudėjo nugarą, kartais atstumdavo, kaip J. Porrittas užduoda klausimus. Teisėjas Chenas bent tris kartus sakė M. Muskui, kad jis neatsakė į advokato klausimus arba nukrypo nuo temos.

Ieškovų advokatai įrodinėjo, kad žmonės priėmė investicinius sprendimus, nes P. Muskas teigė, kad gavo finansavimą, reikalingą Tesla privatiems paėmimui, ir turėjo investuotojų paramą šiam sandoriui. Tačiau pono Musko ir Teslos teisininkai teigė, kad gali būti, kad investuotojai sprendimus priėmė remdamiesi P. Musko pareiškimu, kad jis svarstė Teslą privatų – šis teiginys, jo teisininkų teigimu, buvo teisingas.

Teisės ekspertai teigė, kad dauguma įmonių ir vadovų tikriausiai būtų išsprendę tokią bylą. Tačiau ponas Muskas dažnai rodė norą leisti jam ir Teslai pareikštus ieškinius teisti.

Penktadienį duodamas parodymus M. Muskas pripažino, kad jo „Twitter“ paskyra pateikė svarbios informacijos apie „Tesla“ ir kad ji turi atitikti SEC taisykles. Tačiau jis teigė, kad jo įrašai socialinėje žiniasklaidoje nebūtinai sukėlė Tesla akcijų kainos svyravimus. Jis taip pat sakė, kad negali būti toks išsamus „Twitter“, kaip „Tesla“ galėtų būti SEC dokumentuose ir spaudos pranešimuose.

Ponas Muskas taip pat sakė, kad jo draugai, taip pat „Tesla“ vadovai ir investuotojai pasiūlė jam padaryti pertrauką „Twitter“ prieš paskelbiant apie „Tesla“ paskelbimą privačiai.

2018 m. P. Muskas ir Tesla išsprendė atskirą ieškinį su SEC dėl jo pasiūlymo priimti Teslą privačiai. Jie sumokėjo baudas SEC, o M. Muskas sutiko atsistatydinti iš „Tesla“ pirmininko pareigų ir leisti teisininkui peržiūrėti tam tikrus pareiškimus apie įmonę, kol J. Muskas juos paskelbė socialinėje žiniasklaidoje.

Teismo procesas prasidėjo praėjus trims mėnesiams po to, kai J. Muskas įsigijo „Twitter“. Nuo tada jis atleido daugumą jos darbuotojų, pakeitė turinio taisykles ir leido anksčiau uždraustiems ar laikinai sustabdytiems naudotojams grįžti į platformą.

Netrukus po to, kai 2018 m. baigėsi pastangos priimti Teslą privačiai, bendrovė pradėjo gaminti daug automobilių, todėl jos atsargos padidėjo ir Tesla galėjo lengviau surinkti milijardus dolerių parduodant akcijas. Tačiau praėjusiais metais bendrovės akcijų kaina smuko žemyn, nes ponas Muskas pardavė akcijas, kad finansuotų „Twitter“ įsigijimą, o „Tesla“ susidūrė su didesne konkurencija.