Erdvės komercializavimas: ar privačios įmonės turėtų perimti kosmoso kontrolę? – Dohos naujienos


Atrodo, kad tai neišvengiama, bet ar tai teisingas pasirinkimas?

NASA audito biuras paskelbė pranešimą šią savaitę aiškinantis komercinės kosminės stoties poreikį. Tarptautinė kosminė stotis (TKS) kainuoja 3 milijardus dolerių per metus, todėl agentūra planuoja kompensuoti šias išlaidas privačioms įmonėms, kurios gali pasipelnyti iš šios pastangos.

Iš pradžių buvo numatyta, kad TKS pasitrauks 2024 m., nors ataskaitoje teigiama, kad veikimas bus pratęstas iki 2030 m. NASA tikisi, kad komercinė kosminė stotis pradės veikti 2028 m., o tai leis dvejus metus sutapti ir sklandžiai pereiti nuo viešosios erdvės į komercinė stotis.

Remiantis ataskaita, toks sutapimas yra būtinas, nes „žmogaus giluminio kosmoso tyrinėjimo misijos priklauso nuo nuolatinės prieigos prie tyrimų laboratorijos žemoje Žemės orbitoje“. Tikslas yra užtikrinti, kad žemų žemių laboratorijos egzistavimas nepriklausytų nuo TKS, kad būtų išvengta būtinų tyrimų nutraukimo.

Privačios įmonės jau išreiškė susidomėjimą komercinės kosminės stoties statyba, kai kurios iš jų turėtų būti baigtos jau 2027 m.

Tai leis persidengti, kurį NASA siekia pasiekti. Nepaisant to, agentūros ataskaitoje pabrėžiami komercializavimo iššūkiai, atsirandantys dėl tokių problemų kaip ribota rinkos paklausa.

NASA ataskaita apie komercinės kosminės stoties statybą paskelbta vykstant diskusijoms, ar kosmoso tyrinėjimai turėtų būti privatūs.

Lenktynės į kosmosą ir už jos ribų

Šaltinis: Sky News

Kosminė stotis nėra vienintelis kosminių kelionių elementas, kuris susiduria su privatizavimu. Milijardieriai, įskaitant Jeffą Bezosą, Eloną Muską ir Richardą Bransoną, konkuruoja dėl kosmoso pramonės komercializavimo.

Sky News palygino tai į kosmoso lenktynes ​​tarp JAV ir Rusijos Šaltojo karo metu, išskyrus tai, kad šiuo metu ant kortos yra „tik trijų milijardierių ego“.

Jeffo Bezoso mėlynoji kilmė

„Amazon“ įkūrėjas Jeffas Bezosas siekia sukurti pramoninę kosmoso bazę. 2021 m. liepos 20 d. Bezosas išskrido į kosmosą su savo broliu Marku, 18-mečiu studentu, ir 82-ejų moterimi, kuri baigė astronauto mokymus, bet negalėjo išvykti į kosmosą dėl savo lyties.

Kaip kompiuteriai padėjo paralyžiuotam žmogui rašyti

Dešimties minučių kelionė į kosmosą apėmė tris minutes, kai keleiviai patyrė „beveik nesvarumą“.

Nusileidęs Bezosas padėkojo „Amazon“ klientams ir darbuotojams už sumokėjimą už kelionę į kosmosą. Jo komentarą kritikavo tie, kurie ragina užtikrinti geresnes darbuotojų darbo sąlygas ir mokėti atitinkamus mokesčius.

Richardo Bransono „Virgin Galactic“.

„Virgin Group“ įkūrėjas Richardas Bransonas siekia komercializuoti kosminį turizmą turtingiems klientams, norintiems patirti kelionę už mūsų planetos ribų. Pats milijardierius į kosmosą išskrido 2021 m. liepos 11 d., likus devynioms dienoms iki Jeffo Bezoso skrydžio.

Nors JAV oro pajėgos ir NASA kosmosą apibrėžia kaip 80 km virš vidutinio jūros lygio, kai kurios, įskaitant FAI ir JAV gynybos departamentą, priskiria ją 100 km aukštyje. Richardo Bransono kompanija pasiekia apatinę tų diskusijų ribą, skrisdama vos iki 80 km.

Šį apribojimą kritikavo Bezoso „Blue Origin“, tviteryje „Nė vienas iš mūsų astronautų neturi žvaigždutės šalia savo vardo“, pridurdamas, kad 96% gyventojų mano, kad kosmosas prasideda nuo 100 km.

Elono Musko „SpaceX“.

Tesla įkūrėjas Elonas Muskas siekia, kad žmonės kolonizuotų Marsą. Per pastaruosius kelerius metus jis daug investavo į „SpaceX“, siekdamas šio tikslo. Jis taip pat sutelkia savo „Twitter“ pasekėjus, kad paskatintų juos gyventi Marse.

Muskas kartą pasakė, kad norėtų mirti Marse, o po to juokaudamas paaiškino „tik ne nuo smūgio“. Tačiau jis vienintelis iš trijų milijardierių nekeliauja į kosmosą.

„SpaceX“ buvo atsakinga už „Inspiration4“ misiją, kurios visą įgulą sudarė civiliai. NASA taip pat naudojo bendrovės raketas, kad nusiųstų savo astronautus į TKS.

Musko planai kolonizuoti Marsą buvo kritikuojami kaip labai optimistiški, o kai kurie tai apibūdino kaip „neįmanomą“ ir „pavojingą kliedesį“. Tačiau milijardierius mano, kad mūsų tikslas yra tyrinėti pasaulį už mūsų planetos ribų.

Kosmoso komercializavimo kritikai

Milijardierių kosminės lenktynės sulaukė įvairių atsakymų tarp pagrindinių veikėjų ir plačiosios visuomenės.

Šaltinis: YouGov

A „YouGov“ apklausa rasti amerikiečiai šiuo klausimu nesutaria: maždaug trečdalis – prieš komercializaciją, trečdalis – už, trečdalis – abejojantys.

JAV senatorius Bernie Sandersas griežtai kritikavo kosmines lenktynes ​​tiek socialiniame tinkle „Twitter“, tiek Senate. Neseniai pasakytoje kalboje jis pasakė, kad „atvirai kalbant, nepriimtina… kad du turtingiausi šios šalies žmonės, ponas Muskas ir ponas Bezosas, perima mūsų kosminių pastangų grįžti į Mėnulį kontrolę“.

Jis pridūrė, kad „Dviem milijardieriams tai nereikėtų vadovauti; tai Amerikos žmonės turi nulemti“.

JK princas Williamas taip pat kritikavo projektus, paaiškindamas, kad „mums reikia kai kurių didžiausių pasaulio protų ir protų, kurie būtų pasiryžę taisyti šią planetą, o ne ieškoti kitos vietos gyventi“.

Nors kritikoje yra tiesos, yra priežasčių palaikyti judėjimą.

Jei komercializuoti kosmoso tyrinėjimo ir kelionių aspektus yra blogai, kodėl NASA nori tai daryti?

Finansavimas

Tiesa ta, kad NASA neturi finansavimo, kad pasiektų ambicingus tikslus, kuriuos užsibrėžė pasiekti. 1997 m. atlikta apklausa parodė, kad amerikiečiai mano, kad NASA išnaudoja 20% JAV biudžeto. Realybė tokia, kad NASA gavo tik 0,5–1 proc.

Šaltojo karo metu JAV vyriausybė daug finansavo NASA, kad amerikietį pasodintų į Mėnulį anksčiau nei tai padarė sovietai. Nors daugelis manė, kad tai yra šalies kosminių tyrimų ambicijų pradžia, realybė nėra maloni.

Pasirodo, JAV vyriausybė daug investavo į NASA siekdama politinės, o ne humanitarinės naudos.

Tai nereiškia, kad JAV investuoja į kosmoso tyrinėjimus. Iki šiol turėdamos 650 mlrd. USD finansavimą ir 22,5 mlrd. USD daugiau kasmet, JAV į kosmosą investavo daugiau nei bet kuri kita šalis.

Tačiau, kai paskutinis nusileidimas Mėnulyje įvyko prieš dešimtmečius, kodėl privačios įmonės negalėtų pasiekti to, ko vyriausybė nebenori finansuoti?

Sumažėjusi kaina

A 2018 metų tyrimas lyginant SpaceX raketos kainą su NASA, paaiškėjo, kad konkurencija „įprastas kosminio paleidimo išlaidas sumažino 20 kartų“.

Privačios įmonės gali pasiekti daugiau naudodamos mažiau pinigų dėl masto ekonomijos, konkurencijos ir didesnio efektyvumo. Be to, pelno gavimas iš komercializavimo paskatins esamų įmonių tolesnę plėtrą ir naujų rinkos dalyvių konkurenciją.

Pagalvokite, kaip lėktuvų bilietai smarkiai atpigo dėl padidėjusios konkurencijos ir privačių kompanijų atliekamų tyrimų. Daugelis mano, kad kosmoso kelionės ir tyrinėjimai vyks panašiai kaip įprasti skrydžiai.

Išteklių perskirstymas

Robertas Frostas, NASA instruktorius ir skrydžių vadovas, paaiškino, kaip privatizuoti gali būti naudinga kosmoso tyrinėjimams.

Jis atkreipia dėmesį, kad kai kuriuos kosmoso tyrinėjimo aspektus geriausiai atlieka valstybinės organizacijos, kitus – privačios.

Jis paaiškino, kaip kelionės į kosmosą atpigtų, kai į šią sritį įsijungs vis daugiau privačių įmonių ir kaip tai nebūtų įmanoma, jei vyriausybinės institucijos tiesiog joms vadovautų.

Nors kelionės į kosmosą tampa labiau prieinamos, įmonės gali gauti pelno iš savo tyrimų, NASA sutaupys pinigų, o žmonės galės tyrinėti erdvę. Tai laimėti situacija visiems.

Tačiau jis sakė, kad konkretūs projektai, tokie kaip Hablo kosminis teleskopas, neturi aiškaus plano, kaip gauti pelno. Tokios pastangos stumia žmoniją į priekį, bet nėra patrauklios privačiam sektoriui. Frostas paaiškina, kad būtent tie projektai geriausiai tinka NASA.

Nors yra skeptiškas požiūris į kosmoso durų atvėrimą privačioms įmonėms, panašu, kad tai paspartintų žmonijos pasiekimą į kosmosą. Ar esate už kosmoso tyrinėjimų komercializavimą, ar tokius projektus turėtų vykdyti tik vyriausybės? Praneškite mums komentaruose.


Sekite Dohos naujienas Twitter, Instagramas, Facebook ir Youtube