„Google Pixel 7 Pro“ ir „iPhone 14 Pro Max“: pagrindiniai skirtumai, kurių tikimasi


Įvadas

„Google“ rimtai įsitraukė į savo telefonų verslą ir po to, kai praėjusiais metais pavyzdinėje erdvėje su „Pixel 6“ šeimomis buvo smarkiai iš naujo nustatytas, šiemet ji grįžta dar stipresnė su „Pixel 7 Pro“. Bet koks jis geras ir ar jis turi ką nors ypatingo, kad lojalūs „iPhone“ naudotojai galėtų apsvarstyti galimybę pakeisti?

Šiame palyginime mes išskiriame du didelius ir blogus telefonus: „Pixel 7 Pro“ ir „iPhone 14 Pro Max“. Abiejuose yra didžiausi ekranai, kuriuos galima rasti pavyzdinėje erdvėje, ir abu turi didžiausius baterijų dydžius, o ypač didelis telefonas, kaip šie du, reiškia, kad viduje esantis procesorius gali veikti geriausiu ir didžiausiu našumu be perkaitimo.

Be to, atminkite, kad kol kas apie „iPhone“ turime tik gandų ir nutekėjimų, o „Google“ jau oficialiai suteikė mums labai oficialų žvilgsnį į „Pixel 7 Pro“ dizainą. Visgi, įrenginiai pasirodys tik rudenį, todėl informacija šiame palyginime yra preliminari.

Turėdami tai omenyje, negaiškime laiko ir pradėkime tyrinėti „Pixel 7 Pro“ ir „iPhone 14 Pro Max“ skirtumus!

„Pixel 7 Pro“ ir „iPhone 14 Pro Max“ trumpai:

  • 6,7 colio ekrano dydis, 120 Hz abiejuose
  • Pixel vs Face ID pirštų atspaudai iPhone
  • „Google Tensor 2“ lustas prieš „Apple A16 Bionic“.
  • 12 GB RAM prieš 6 GB
  • 128 GB bazinė saugykla abiejuose, nepalaiko „microSD“ kortelės
  • Abiejuose yra triguba kamera, tačiau „Pixel“ turi 4X teleobjektyvą, o „iPhone“ – 3X
  • Didesnė Pixel baterija, tačiau tikimasi, kad iPhone tarnaus ilgiau

Turinys:

Dizainas ir ekrano kokybė

Dideli telefonai, bekompromisė ekrano kokybė

Pirmas dalykas, kurį reikia žinoti apie šiuos telefonus, yra tai, kad jie yra dideli ir gana sunkūs. Kai kuriems žmonėms tai patiks, tačiau tai gali būti ne visų arbatos puodelis (tokiu atveju ieškokite „Pixel 7“ arba ne „Max iPhone“ versijų).

Pagamintas iš stiklo ir metalo, „Pixel“ naudojamas aliuminio rėmas, o tikimasi, kad „iPhone“ bus su nerūdijančiu plienu, kuris suteikia šonams blizgų blizgesį. Nerūdijantis plienas yra aukščiausios kokybės, bet taip pat ir sunkesnė medžiaga.

„Pixel“ ir „iPhone“ yra apsaugoti nuo dulkių ir vandens, todėl tikimės ne mažesnio nei IP68 atsparumo vandeniui įvertinimo.

„Pixel 7 Pro“ bus galima įsigyti trijų spalvų variantų: klasikinio Obsidian (juodo atspalvio) ir Snow (balto), taip pat naujos Hazel spalvos, kuri yra giliai pilka su vario metalo akcentais. Kita vertus, „iPhone 14 Pro Max“ bus galima rinktis iš keturių spalvų: pažįstamo grafito, sidabro ir aukso, taip pat naujo purpurinio atspalvio. Įdomu tai, kad „Pixel“ nugarėlė bus blizgi, o „iPhone“ – su matine galine danga.

Viena apgailėtina tendencija, kurią tikimasi atitikti, yra ta, kad dėžutėje nėra įkroviklių. Tikimasi gauti ploną dėžutę su tik įkrovimo laidu, bet be įkrovimo bloko.

Ekrano kokybė

Nors tikimės, kad abu telefonai turės 6,7 colio ekrano dydį ir abu turėtų palaikyti 120 Hz dinaminį atnaujinimo dažnį, tikimės, kad iPhone pritaikys šiek tiek kitokį formato santykį. Nors „Pixel“ laikosi 19,5:9 santykiu, „iPhone“, remiantis gandais, turės šiek tiek aukštesnį ir siauresnį 20:9 ekraną. Dėl šio subtilaus pakeitimo jis gali būti šiek tiek ne toks platus ir lengviau suimamas viena ranka.

Kalbant apie tikrąją ekrano kokybę, tikimės, kad netrukus pasirodys daugiau informacijos, todėl sekite naujienas.

Taip pat atliksime įprastinius ekrano matavimus, kai tik gausime šiuos telefonus, ir šie matavimai suteiks tikslius mokslinius duomenis apie ekrano kalibravimą ir spalvų tikslumą.

Biometriniai duomenys

„Pixel 7 Pro“ prilimpa su ekrane esančiu pirštų atspaudų skaitytuvu, o mes turime pirštus, kad jis bus greitesnis nei jo pirmtakas, kuris turėjo keletą labai pastebimų problemų. Ankstesnis modelis taip pat neturėjo jokios veido atpažinimo formos, todėl tikimės, kad naujasis „Pixel 7 Pro“ pagaliau pridės šią funkciją.

Kita vertus, „iPhone 14 Pro Max“ remiasi tik 3D veido atpažinimu, dar vadinamu „Face ID“, o 2022 m. atnaujinus „iOS“, „Face ID“ taip pat gali veikti su kaukėmis, išspręsdamas vieną pagrindinį daugelio vartotojų nusiskundimą.

Našumas ir programinė įranga

„Google Tensor Gen2“ prieš „Apple A16 Bionic“.

„Google“ teigia, kad pradėjo dirbti su savo pirmuoju „Tensor“ lustu likus beveik 3 metams iki „Pixel 6“ išleidimo, o „Pixel 7 Pro“ pateikia tobulesnę, antrosios kartos procesoriaus versiją. Tikimasi, kad „Tensor gen2“ pagerins galią ir efektyvumą, tačiau svarbiausia, kad dėmesys būtų sutelktas į itin greitą mašininio mokymosi (ML) veikimą.

Kita vertus, Apple A16 Bionic lustas turi aukštą kartelę, nes ankstesnis A15 Bionic vis dar yra greičiausias mobilusis lustas net 2022 m.

Dar neturime nieko konkretesnio apie šiuos lustus, bet stebėsime naujienas ir atnaujinsime šį straipsnį, kai tik bus gauta daugiau informacijos.

Tačiau tikrasis skirtumas tarp „Pixel 7 Pro“ ir „iPhone 14 Pro Max“ gali būti visai ne dėl našumo. Tai gali būti tik apie programinę įrangą ir ekosistemą. Tie, kurie naudojasi „iOS“, tikriausiai nenorės pereiti prie „Android“ ir atvirkščiai. Galų gale, abi platformos bando įtikinti jus likti su daugybe funkcijų, bet ypač Apple ekosistema, kuri turi Apple Watch, glaudžią integraciją per AirDrop ir AirPlay su kitais iDevices, tada AirPods, AirTags, ir visa tai tiesiog veikia sklandžiai. . „Google“ ruošiasi sukurti kažką panašaus, bet to dar nėra.

Kalbant apie programinę įrangą, „Pixel 7 Pro“ bus vienas iš pirmųjų, kuris bus paleistas su naujausia „Android 13“ versija. „Google“ tradiciškai teikia 3 metų pagrindinius programinės įrangos atnaujinimus, o „Apple“ programinės įrangos palaikymas paprastai trunka apie 5–6 metus.

Fotoaparatas

Algoritmų mūšis

Negalite supainioti šių telefonų kamerų sistemų: „iPhone“ su viryklės išvaizda ir „Pixel“ su fotoaparato juosta, jie tiesiog atrodo taip unikaliai!

Tačiau nepaisant skirtingo stiliaus, fotoaparato aparatinė įranga yra gana panaši: 1X platus fotoaparatas, 0,5X itin platus fotoaparatas, tada teleobjektyvas su 3x priartinimu iPhone ir 4x priartinimu Pixel. Išsamiau pasidomėkite specifikacijomis ir rasite didesnius nei įprasta fotoaparatų jutiklius, palyginti su likusia pramonės šaka, bet svarbiausia, kad jie abu turi programinę įrangą, kad visa tai atgytų.

Praėjusiais metais „Apple“ pristatė fotografijos stilius, leidžiančius pasirinkti iš telefono išeinančios nuotraukos spalvų stilių, be to, jis turėjo kino režimą – būdą sulieti vaizdo įrašų foną panašiai kaip fotografuojant portreto režimu. Kita vertus, paskutinis „Pixel“ suteikė mums puikių funkcijų, pvz., „Magic Eraser“, leidžiančių lengvai pašalinti trukdžius nuo nuotraukos vos palietus.

Tikimės, kad ir toliau bus skiriamas dėmesys nuotraukų ir vaizdo įrašų kokybei, taip pat keletas naujų gudrybių iš tos pačios žinyno abiejuose telefonuose, bet kol kas jokios konkrečios informacijos! Turėtume palaukti ir pamatyti.

Vienas dalykas mūsų pageidavimų sąraše yra 4K120 vaizdo įrašymas aukštos kokybės sulėtintai filmuotai medžiagai, tai būtų tikrai įspūdinga!

Garso kokybė ir haptika

Nė vienas iš šių telefonų neturės 3,5 mm ausinių lizdo ir, tiesą sakant, akivaizdu, kad įprastuose flagmanuose lizdo nebėra, taigi, toks jis yra.

Praėjusiais metais „iPhone 13“ padarė didelį garso kokybės šuolį su garsiakalbiais, kurie tiesiog DANGĖJO, jie tapo garsūs, turėjo žemuosius dažnius ir gylį, todėl garsas skamba geriau nei dauguma telefonų. Tikimės, kad „Apple“ tai padidins 14 Pro Max. Praėjusiais metais „Pixel“ taip pat turėjo labai gerą garso kokybę, bet ne visai prilygsta „iPhone“, todėl šiame skyriuje jis turi daugiau nuveikti.

Baterijos veikimo laikas ir įkrovimas

iOS išlieka lemiamas veiksnys, lemiantis akumuliatoriaus veikimo laiką

„Apple“ savo „iPhone“ įrenginiuose tradiciškai naudoja mažesnio dydžio baterijas, bent jau lyginant su „Android“ konkurentais, tačiau kadangi „iOS“ atrodo daug efektyvesnis energijos valdymas, ji ne tik kompensuoja, bet ir pranoksta „Android“ konkurenciją. Bent jau taip buvo „iPhone 13 Pro Max“ – viename ilgiausiai veikiančių telefonų, kuriuos kada nors naudojome!

Tikimės, kad „iPhone 14 Pro Max“ akumuliatoriaus talpa bus maždaug 4 300–4 400 mAh, o „Pixel 7 Pro“ – 5 000 mAh. Bet tik įsitikinkite, kad nesupainiokite šių akumuliatoriaus talpos skaičių su akumuliatoriaus veikimo trukme! Mes dar turime tai išbandyti, kai tik gausime telefonus.

Šio rašymo metu sklando gandai, kad maksimalus „iPhone“ ir „Pixel“ įkrovimo greitis nesikeis, o tai reiškia, kad „iPhone 14 Pro Max“ pasieks ne daugiau kaip 27 vatus, o „Pixel 7 Pro“ turėtų maksimaliai išnaudoti 23 W.
Nepamirškite, kad dėžutėje nėra įkroviklio, o jei vis dar negavote tinkamo greitojo įkroviklio, būtinai įsigykite geras greitas pakrovejas čia.

Tiek „Pixel“, tiek „iPhone“ taip pat palaikys belaidį įkrovimą, tačiau būtent „iPhone“ išsiskiria išgalvotu „MagSafe“ magnetiniu įkrovimu, kai jis tvirtai pritvirtinamas prie suderinamų įkroviklių.

Specifikacijų palyginimas

Ir jei viso to teksto nepakaktų, trumpai pažvelkite į svarbiausius „Pixel 7 Pro“ ir „iPhone 14 Pro Max“ greta esančius duomenis:

*Aukščiau pateiktos specifikacijos yra pagrįstos nutekėjimais ir gandais ir nėra galutinės.

Atnaujinsime šią lentelę su išsamia informacija, kai telefonai bus pristatyti arčiau.

Santrauka ir galutinis verdiktas

Dienos pabaigoje „Pixel 7 Pro“ ir „iPhone 14 Pro Max“ yra evoliuciniai įrenginiai.

Taip, „iPhone“ turės tą „i“ formos įpjovą, o ne „Face ID“, jis bus šiek tiek siauresnis ir greitesnis, tačiau jis remiasi tvirtu „iPhone“ ir „iOS“ pagrindu. Kita vertus, „Google“ auga sparčiau ir turi ką pasivyti, tačiau atrodo, kad ji nori sudeginti vidurnakčio alyvą ir pristatyti įvairius įrenginius, įskaitant įdomų naują „Google“ laikrodis užbaigti ekosistemą.

Taip pat neturėtume pamiršti ir kainų skirtumo: tikimasi, kad „Pixel“ kaina prasidės nuo 900 USD, o „iPhone“ šiais metais, sklando gandai, pabrangs ir prasidės nuo 1200 USD.

Bet kokiu atveju, kurį iš šių dviejų pasirinktumėte jūs? O kokios, jūsų nuomone, yra kiekvieno iš jų stipriosios ir silpnosios pusės?