Katalikų universitetas teigia, kad jam priklauso Judy Garland Wizard of Oz suknelė


Fojerio kortelėje iš filmo „Ozo burtininkas“ pavaizduotas kadras, kuriame užfiksuota scena, kurioje amerikiečių aktorė Judy Garland (1922–1969) (Dorotės vaidmenyje) šluosto ašaras nuo aktoriaus Berto Lahro (1895–1967) akių. kaip bailus liūtas), o žiūrėjo Jackas Haley (1898–1979) (kairėje) (kairėje) ir Ray’us Bolgeris (1904–1987) (Kaliausės vaidmenyje), 1939. Filmą režisavo Viktoras Flemingas.

Hultono archyvas | Moviepix | Getty Images

Amerikos katalikų universitetas neatleis Dorothy suknelės – be teismo kovos.

Universitetas naujame pareiškime CNBC primygtinai reikalavo, kad jis – o ne velionio kunigo ir dramos profesoriaus palikimas – yra kadaise seniai prarastos suknelės, kurią dėvėjo Judy Garland klasikiniame filme „Ozo burtininkas“, „teisėtas savininkas“. “.

Vašingtono universitetas taip pat teigė, kad a naujas ieškinys, kurį pateikė kunigo Gilberto Hartkės dukterėčiakuriuo siekiama blokuoti būsimą mėlynai baltos gintaro suknelės aukcioną, „neturi jokio teisinio ar faktinio pagrindo“.

Gilbertui Hartkei ši suknelė buvo padovanota 1973 m.

Mokyklos pareiškimas buvo paskelbtas kaip tik tuo metu, kai 81 metų Hartke’s dukterėčios advokatas paprašė federalinio teisėjo Niujorke naujame teisme paskelbti laikiną įsakymą, kuriuo universiteto vardu būtų bent jau atidėti suknelės aukcionas gegužės 24 d. . Tikimasi, kad už suknelę Los Andžele vykstančiame „Bonham’s“ aukcione bus gauta net 1 milijonas dolerių ar daugiau.

Hartke, kaip Romos katalikų kunigas ir Dominikonų ordino narys, „davė skurdo įžadą“, pažymima mokyklos pareiškime.

„Jis prisiekė negauti ir nepriimti dovanų kaip savo asmeninės nuosavybės, o mirties metu savo dvare neturėjo jokių apčiuopiamų daiktų“, – nurodė Katalikų universitetas.

„Tiesą sakant, 1987 m. atliktame kun. Hartke turto inventorizacijoje nenustatyta nieko vertingo asmeninio turto ar bet kokio materialaus turto, nepaisant kitų dokumentais patvirtintų dovanų kun. Hartkei Katalikų universiteto labui per daugelį metų.

„Katalikų universitetas yra teisėtas suknelės savininkas, o kun. Hartkės dvaras ja neturi nuosavybės teisės“, – nurodė mokykla.

Penktadienį pateiktame teismo ieškinyje, kuriuo prašoma laikinojo įsakymo uždrausti aukcioną, Hartke’s dukterėčios Barbaros Ann Hartke advokatė teigė, kad Viskonsino moteris patirs „nepataisomą žalą“, jei Bonham aukcionui bus leista tęsti prieš išsprendžiant jos ieškinį. pretenduojanti į suknelę nuosavybės teise į savo dėdės palikimą.

„Kadangi ieškovės turtas yra atsakovo žinioje ir bus parduotas didžiausią kainą pasiūliusiai šaliai, įvykus aukcionui ieškovė faktiškai praras galimybę susigrąžinti savo ir (arba) turto nuosavybę“, – taip pat sakė Barbaros Hartke advokatas Anthony Scordo. argumentavo savo pareiškime JAV apygardos teisme Manhetene.

Scordo taip pat rašė: „Yra didelis viešasis interesas, kad teismas priimtų čia įsakymą“.

“Šis turtas yra… svarbus Amerikos visuomenei dėl priežasčių, kurios išdėstytos patikrintame skunde. Faktas, kad svarbi Americana dalis nebus viešumoje ir bus prarasta amžiams”, – rašė Scordo.

Suknelė yra viena iš dviejų vis dar egzistuojančių suknelių iš kelių, sukurtų Garlandui vilkėti 1939 m. filme „Ozo burtininkas“. Kita suknelė buvo 2015 metais aukcione parduota Bonham’s už daugiau nei 1,5 mln.

Teisėjas Paulas Gardephe’as dar nepriėmė sprendimo dėl laikinojo įsakymo. Nei „Bonham’s“, nei „Scordo“ neatsakė į prašymus pakomentuoti.

CNBC politika

Skaitykite daugiau apie CNBC politiką:

CNBC anksčiau šią savaitę atskleidė, kad Barbara Hartke padavė universitetą ir Bonham’ą į teismą po to, kai pasakė, kad tik neseniai iš spaudos pranešimų sužinojo, kad jos dėdei padovanota suknelė netrukus bus parduodama aukcione, nes ji buvo prarasta dešimtmečius.

Suknelė pernai liepą buvo rasta universiteto dramos katedros šiukšlių maiše.

Katalikų universitetas nori parduoti suknelę, kad surinktų pinigų savo dramos mokyklai, kurią įkūrė Gilbertas Hartke.

Suknelę kunigui 1973 metais padovanojo jo draugė aktorė Mercedes McCambridge, kuri jam įvardijo padėjimą jai susidoroti su alkoholizmu.

Maždaug tuo metu, kai McCambridge padovanojo jam suknelę, ji vaidino demono Pazuzu balsą siaubo filme „Egzorcistas“, kuris buvo nufilmuotas Vašingtone.

1949 m. ji buvo pelniusi Akademijos apdovanojimą už geriausią antro plano aktorę už vaidmenį filme „Visi karaliaus vyrai“ ir buvo nominuota toje pačioje kategorijoje už vaidmenį filme „Milžinas“, kuriame vaidino Elizabeth Taylor, Jamesas Deanas ir Rockas Hudsonas.

Gilbertas Hartke pats buvo žymus Vašingtono teatro veikėjas kuris „labai domėjosi miestu“, jautėsi patogiai Baltuosiuose rūmuose ir DC maitinimo įstaigose, kai alkūnėmis trynė su sostinės politiniu ir socialiniu elitu, „The Washington Post“. pažymėjo savo 1986 m. nekrologe, kai mirė sulaukęs 79 metų.

Hartke taip pat buvo vienas iš dviejų katalikų kunigų, kurių prezidento Johno Kennedy našlė paprašė pasilikti su jo kūnu Baltuosiuose rūmuose prieš jo laidotuves po jo nužudymo 1963 m.

Tačiau nepaisant aukšto lygio, Hartke, kaip kunigas, buvo saistomas skurdo įžado, Katalikų universitetas pažymėjo savo penktadienio pareiškime, kuriame teigiama, kad mokykla yra teisėta suknelės savininkė.

„Katalikų universitetas supranta šių įžadų iškilmingumą, kaip tai suprato McCambridge’as ir kun. Hartke dovanodami Katalikų universitetui“, – sakoma pareiškime. „Atsižvelgiant į šiuos įžadus, suknelė buvo dovana, skirta toliau plėtoti svarbų kun. Hartke palikimą kuriant dramos mokyklą čia, Katalikų universitete.

“Universiteto atliktas šiuolaikinių šaltinių tyrimas ir įrodymai visiškai įrodo McCambridge’o ketinimą paaukoti suknelę Katalikų universiteto dramos studentams paremti. Skunde nepateikiama jokių priešingų įrodymų.”

Universitetas teigė, kad praėjusią vasarą, kai suknelė buvo aptikta, „Katalikų universitetas nepasiekė kun. Hartkės šeimos, nes suknelė buvo padovanota Katalikų universitetui Romos mokyklos studentų labui“.

Barbaros Hartke advokatas Scordo, siūlydamas blokuoti aukcioną, tvirtino, kad planuojamo suknelės pardavimo atidėliojimas, kol bus išspręstas jos ieškinys, nepakenks Katalikų universitetui ar Bonham’ui.

„Draudimo įvedimas čia yra pateisinamas ir nesukels pernelyg didelės naštos kaltinamiesiems“, – rašė Scordo.

„Atsakovai negali ginčytis, kad vėlavimas parduoti turtą aukcione sukels
bet kokią žalą, atsižvelgiant į laiką, praėjusį nuo palikėjo mirties. Nėra
rodo, kad tikroji rinkos vertė iš tikrųjų pasikeis, jei aukcionas įvyktų
atidėtas iki šio ginčo sprendimo“.

Tačiau Scordo sakė, kad Barbara Hartke „bus ta šalis, kuriai čia bus padaryta žala, jei šis aukcionas nebus įpareigotas“.