Keista Eriko ten Hago charizma atgaivina „United“ kovinę dvasią | Manchester United


F„Ootball“ valdymas yra sudėtingas – nebent, žinoma, esate futbolo rašytojas. Bet kitu atveju – tarkime, jei esi futbolo vadybininkas – tai vienas sunkiausių darbų, todėl beveik visi, kurie tai bando, kažkur žlunga.

Taip yra net jei jie baigiasi Manchester United, kurio padėtis žaidime nuo Antrojo pasaulinio karo priklauso tik dviejų vyrų – Matto Busby ir Alexo Fergusono – pasiekimams. Ir kas juos apibrėžia kartu su visais kitais, kuriems patiko net vidutinė sėkmė vaidmenyje – Tommy Docherty, Ron Atkinson, Louis van Gaal ir José Mourinho, o ne Frank O’Farrell, Dave Sexton, David Moyes ir Ole Gunnar Solskjær – tai charizma.

Nesunku suprasti kodėl. Pirmosiomis savo darbo dienomis Old Trafforde net Fergusoną buvo galima išgirsti murmėjant „didelis klubas, tai“, o jo eksponentinis augimas nuo to laiko reiškia, kad praėjus beveik dešimtmečiui po Fergusono laikotarpio, charizma atrodo esminė savybė kiekvienam, kuris tikisi klestėti. .

Jeigu Erikas ten Hagas turi, tai ne iš karto akivaizdu. Bet kaip sakoma: „Vieno vyro charizma yra absoliučiai nepakenčiamas kito žmogaus pykinimas“, – ši savybė dažnai painiojama su garsiu, agresyviu savęs aukštinimu ir iliustruojančiu toksišką vyriškumą, pavertusį pasaulį tokia neugdančia vieta.

Tikroji charizma kitokia, nepriklauso nei nuo arogancijos, nei nuo kalbumo. Busby kalbėjo tik tada, kai reikėjo, o Fergusonas, nors ir įkvėpė ištikimybę oratoriškumu, buvo panašus, jo įtaka buvo paremta jo sielovados jautrumu.

Ten Hagas irgi tai supranta, neseniai aiškinantis kad Marcusas Rashfordas pagerėjo dėl laimingos darbo aplinkos. Tačiau artimi santykiai neužmezgami per naktį, todėl kol kas jam prireiks futbolo, kad suteiktų jam charizmą.

Tai skamba pagrįstai. Kuris iš mūsų savo žaidimo manija nepasinaudojo kaip asmenybės įgaliotiniu; radome elementarios tiesos mūsų klubo tapatybėje, tada priskyrėme ją sau? Išskyrus tai, kad Ten Hagas vis dar turi problemų, nes nors jo „Ajax“ komandos žaidė drąsiai ir nuojauta, sunku tai išversti į „šią lygą“.

Laimei, jis arba turi, arba sėkmingai veikia, nesumaldomą pasitikėjimą savimi. 52 metų vyras ne tik nešioja pompas ir be kojinių su savo per trumpomis kostiuminėmis kelnėmis, bet ir draugams yra sakęs, kad jei leis pirmuosius dvejus metus, jis sutvarkys „United“. Olandas taip karštai tiki savo sistema, kad pirmenybę teikė Scottui McTominay, o ne Casemirui, nes pastarajam, praleidęs pasiruošimą sezonui, reikia laiko suvokti savo vaidmenį joje.

Scottas McTominay'us, kovojantis su „Liverpool“ žaidėju Luisu Díazu per savo komandos pergalę praėjusį mėnesį, buvo teikiamas pirmenybė, o ne daug pinigų uždirbęs Casemiro.
Scottas McTominay’us, kovojantis su „Liverpool“ žaidėju Luisu Díazu per savo komandos pergalę praėjusį mėnesį, buvo teikiamas pirmenybė, o ne daug pinigų uždirbęs Casemiro. Nuotrauka: Peter Powell / EPA

Tačiau įskiepyti panašią dvasią savo žaidėjams nėra lengva užduotis, nes jis yra komandos ekspertas, pasitelkęs kolektyvinį bailumą, kad būtų atleisti vadovai. Jau kurį laiką „United“ buvo pakankamai gera, kad nugalėtų geriausius, ir jie taip pat ilgai tęsia be pralaimėjimų. Ryškiausi jų trūkumai yra ne techniniai, o psichiniai: tikslumo, dėmesio stoka ir dugno lygis žemesnis nei Negyvosios jūros. Jie silpni.

Ten Hagas tai padarė beveik iš karto. „Tai buvo gera pradžia“, – sakė jis po to „United“ pralaimėjo Braitonui savo sezono atidaryme. „Tada po to, kai nukritome lygiu žemyn, nukritome tikėdami… tai nėra būtina. Jie yra geri žaidėjai, tikėjimas savimi kyla iš jūsų pačių.

Brentforde sekė dar prastesnis pasirodymas, kuris laimėjo 4:0bet reikalai gerokai pagerėjo, o po to netikėta pergalė prieš „Liverpool“. kitose „United“ rungtynėse užsidegęs Ten Hag paaiškino būdingo stiliaus skirtumą: be retorinių klestėjimo, bet su sąžiningumu, aiškumu ir aistra. „Galime kalbėti apie taktiką, bet viskas priklauso nuo požiūrio“, – sakė jis. „Dabar matote, kad mes įnešame požiūrį į aikštelę ir buvo bendravimas, buvo kovinga dvasia ir komanda, ir matote, ką jie gali pasiekti, nes jie gali žaisti gerą futbolą.

Ši vasara „United“ komandai visada buvo esminė. Klubas Glazerių šeimai dabar priklauso 17 metų – jis buvo nupirktas be cento savo pinigų, o susidariusios skolos buvo įtrauktos į jo knygas, ir iš jo pagrobė maždaug 1,6 milijardo svarų, kad sumokėtų palūkanas ir sau dividendus – apie 23 mln. vien per pastaruosius 12 mėnesių.

Iš pradžių – ir nors tai neleido „United“ laimėti dar labiau nei jie – Fergusono genijus ir toliau iškovojo titulus. Tačiau nuo tada, kai jis išėjo į pensiją, daugelis vadovų paskyrimų žlugo, o kiekvieną pakenkė savininkų daugiamatis gobšumas. Ir net jei Moyesas ir Solskjæras neatitiko savo darbo, o Van Gaalas ir Mourinho pasižymėjo geriausiu rezultatu, Ten Hagas yra pakilęs ir yra pažangiausias. Vadinasi, jei jie taip pat jį nuviltų, klubas taps parija bet kuriam vadovui, turinčiam pasirinkimų.

Todėl tik trijų naujų žaidėjų atėjimas prieš prasidedant sezonui buvo labai problemiškas, o net po Brentfordo pažeminimo „United“ persekiojo Adrieną Rabiotą ir Marko Arnautovičių – pigūs kompromisai gerokai žemiau reikalaujamo standarto. Taigi jų pakeitimas Casemiro ir Antony suteikė komandai jėgų, kai to labiausiai reikėjo – nors atsitiktinis dalykų būdas iliustruoja rimtą nekompetenciją, kuria dabar garsėja „United“.

Antony ir Casemiro per „Manchester United“ treniruotę anksčiau šį mėnesį – pora atvyko už bendrą 133 mln.
Antony ir Casemiro per „Manchester United“ treniruotę anksčiau šį mėnesį – pora atvyko už bendrą 133 mln. Nuotrauka: Mike’as Egertonas / PA

Kas paskatino pakeisti planą, neaišku. Galbūt tai buvo prasta pradžia ir Glazers baimė sumažėti dividendai. O gal Ten Hagas patarė jiems atsistatydinti, motyvuodamas jų troškimu sukurti patikos fondą, o ne futbolo klubą, tas patikos fondas iš karto tampa ne toks dosnus. Bet kuriuo atveju – ir nors Ten Hagas dabar turi atsakyti į klausimą apie Arnautovičiaus praeitį, eiti kartu su klausimu apie jo parama Marcui Overmarsui – didžiulis Brentfordo ekrano baisumas buvo palaima. Nebereikia užsidirbti politinio kapitalo, kad galėtų atlikti esminius pokyčius, jis galėtų tiesiog imtis esminių pokyčių, atsisakydamas Harry Maguire’o, Luke’o Shaw’o ir Cristiano Ronaldo pasirinkti komandą, kuri būtų panaši į jo įvaizdį.

Šiuo atveju naudinga atsižvelgti į įdarbintus žaidėjus. Paprastai vadybininkas, susižavėjęs tais, kuriuos jau pažįsta, atrodo taip, lyg Harry Redknappas 67-ąjį kartą pasipiršo Niko Kranjcarui, tačiau aplinkybės čia yra atlaidesnės. „Ajax“ komandoje Ten Hagas neprivalėjo ieškoti talentų, todėl prasminga, kad už tuos, už kuriuos jis laiduos, yra tie, kuriuos jis pažįsta, ir, atsižvelgiant į gėdingą „United“ būklę, palyginti su „Ajax“ sveiku žaidėju, šie žaidėjai gali būti geriausi jam prieinami. . Kaip ir visi potencialūs įsigijimai, jie nežino, ar gali pasitikėti klubu, tačiau, skirtingai nei kiti potencialūs kontraktai, jie žino, kad gali juo pasitikėti.

Arba, kitaip tariant, Ten Hago, kaip trenerio ir kaip žmogaus, įgūdžiai – ką galėtume pavadinti jo charizma – pritraukė žaidėjus, kurie kitu atveju būtų nepasiekiami. Be jokios abejonės, padėjo ir unikali velionės karalienės marginto veido charizma, tačiau Christianas Eriksenas turėjo pasirinkimų, Tyrellas Malacia ruošėsi prisijungti prie Liono, Lisandro Martínezas atsisakė susitaikyti su „Arsenal“, nepaisant Londono faktoriaus, o Antony, kuriam, kaip suprantama, „United“ turėjo laisvą bėgimą, nes jam gali būti sunku – žino, kad Ten Hagas jam „puikiai tinka“, todėl pradėjo streiką, kad priverstų judėti.

Atsižvelgiant į tai, kad tie žaidėjai yra skolingi Ten Hagui už tai, kad jie pagerino, užtikrino finansinę ateitį, arba už abu, mažiausiai, ko jis gali tikėtis, yra jų nepalaužiamas įsipareigojimas, tačiau čia yra daugiau nei tai. Vien Casemiro CV liudija asmenybės jėgą, o kai jis paliko Madrido „Real“, Luka Modričius pavadino jį „tikru lyderiu“ ir „geriausiu asmens sargybiniu pasaulyje“, o Toni Kroosas rašė: „Pas jus net turkiška pirtis buvo sporto salė… ir jūs leidžiate žmonėms atsigulti tik tada, kai ateina laikas atsikelti“.

Panašiai pakylėjantis atsidavimas, su kuriuo Eriksenas atsitraukė nuo savo beveik mirties patirties, kartu su Mensa lygio futbolo IQ suteikia jam statusą, galintį pakelti aplinkinius, o Malacia ir Martínez pasitikėjimas, agresija ir entuziazmas jau yra padarė didžiulį skirtumą. Kadangi Ten Hagas pasirinko stiprius, ryškius personažus, dabar jis turi stiprius, ryškius rūbinės balsus, kurie atkartoja jo žinutes ir patvirtina jo metodus, sumažindamas bet kokį asmeninio magnetizmo trūkumą žaidėjams, kurių konkurencinė charizma jam tai suteikia.

Tai reiškia, kad geriausia charizma yra charizma, kuri įkvepia kitus rasti savo, ir šiuo aspektu yra sukurtas Ten Hag. Tačiau, kaip gali patvirtinti Atkinsonas, Van Gaalas ir Mourinho, galiausiai svarbi tik viena charizma: neprilygstama nuolatinės sėkmės charizma.