Ko iš savo telefonų gali pasimokyti „Google“ gandai pikselių laikrodis

Google yra žinomas ne tik dėl savo interneto paslaugų. Per pastaruosius kelerius metus paieškos milžinas išplėtojo daugybę telefonų, nešiojamųjų kompiuterių, belaidžių ausinių ir išmaniųjų namų įrenginių. Tik „Google“ žino, kas bus toliau. Bet jei pranešimus ir nutekėjimų Galima patikėti, kad bendrovė gali kurti savo pirmąjį išmanųjį laikrodį, kuris, kaip gandai, bus vadinamas Pikselių laikrodis. Jis netgi gali pasirodyti Google I / O 2022.

Dėl šios priežasties „Google“ jau turi didelę vietą išmaniųjų laikrodžių rinkoje Fitbit įsigijimas. Iš tiesų, „Google“ patronuojančios įmonės „Alphabet“ sveikatos technologijų dukterinė įmonė taip pat sukūrė specialų sveikatos stebėjimo laikrodis naudoti klinikiniuose tyrimuose. Tačiau išleidžiant vadinamąjį Pikselių laikrodis leistų „Google“ žengti dar toliau ir uždėti savo antspaudą nešiojamiesiems prietaisams. Jei „Pixel“ yra skirtas demonstruoti „Google“ idealią „Android“ telefono patirtį, „Pixel Watch“ gali būti įmonės geriausio „Android“ laikrodžio planas.

Skaityti daugiau: „Google“ gandų pikselių laikrodžio laukimas netrukus gali baigtis

Kaip visi puikūs išmanieji laikrodžiai, tikiuosi, kad „Google“ įrenginys turi akį traukiantį, bet patogų dizainą, ilgą baterijos veikimo laiką ir patrauklų ekraną. Tačiau kaip vienas iš nedaugelio didžiųjų technologijų nuokrypių, kurie neišleido ant riešo nešiojamo įrenginio (taip, net „Microsoft“ pristatė fitneso grupę dar 2014 m.), „Google“ turi daug ką kompensuoti.

Nepaisant to, „Google“ jau daugelį metų siūlė savo išmaniojo laikrodžio programinę įrangą. Fitbit’s naujausi produktai taip pat pateko į išmaniųjų laikrodžių teritoriją dar prieš įsigyjant „Google“, todėl pasivyti turėtų būti gana paprasta.

Žinoma, jei „Pixel Watch“ iš tikrųjų yra tikras. „Google“ nieko nesakė apie planus išleisti išmanųjį laikrodį, o tai reiškia, kad kol kas pasikliaujame gandais ir informacijos nutekėjimais. Vis dėlto šių šnabždesių pakanka, kad sužadinčiau smalsumą, ką „Google“ galėtų pasiūlyti ir taip perpildytai išmaniųjų laikrodžių rinkai. Ir tai stebėtinai daug.

„Pixel“ tipo patirtis

„Google“ programinė įranga yra didžioji dalis to, ką daro jos Pixel telefonai išsiskiria. Kaip „Android“ tiekėja, „Google“ vaidina svarbų vaidmenį kuriant naujas „Samsung“, „Motorola“ telefonų funkcijas. OnePlus ir daugelis kitų. Tačiau „Google“ paprastai tai suteikia Pixel įrenginiai papildomos privilegijos, kurios nepasiekiamos kituose „Android“ telefonuose arba gaunamos daug vėliau. Būtent čia „Google“ savo laikrodyje galėtų sukurti unikalių funkcijų, kurių trūksta likusioje „Wear OS“ dalyje, naudodama ją kaip programinės įrangos, kuri vėliau gali sumažėti, bandymo vietą.

Jei „Google“ išleis „Pixel Watch“, tikiuosi, kad ji laikysis šio požiūrio. Mane sužavėjo tai, kaip „Google“ per pastaruosius kelerius metus bandė išspręsti kai kuriuos šiuolaikinių telefono skambučių nepatogumus, naudodama „Pixel“ specifines funkcijas savo telefonuose. Pavyzdžiui, „Wait Times“ apskaičiuoja, kiek laiko būsite sulaikyti prieš skambinant nemokamu verslo numeriu „Pixel“ telefonuose. „Google“ taip pat išmokė savo skaitmeninį asistentą laukti jūsų sulaikytoje funkcijoje, pavadintoje „Hold For Me“.

Skaityti daugiau: Gandai apie „Pixel 6A“: galimas FCC padavimas, etalonai, „Box“ erzina „Android“ telefoną

Norėčiau, kad „Google“ būtų taip pat susimąsčiusi apie šiuolaikinių išmaniųjų laikrodžių trūkumus. Atrodo, kad tai puiki galimybė įmonei įrodyti, kokia naudinga „Google“ padėjėjas tikrai gali būti. Kiekvienas, kuris nešiojo išmanųjį laikrodį, žino, kad maži ekranai nėra idealūs norint plačiai slinkti, bakstelėti ar vesti tekstą. Galimybė pasikliauti „Google Assistant“ pateikia kontekstinę informaciją ir apdoroti balso užklausas būtų pagrindinis pranašumas. Google davė savo „Pixel 6“ telefonai kalbos apdorojimo ir kalbų vertimo skyriuose pagerėjimas naujas Tensor lustastodėl tikimės, kad būsimame „Pixel Watch“ matysime panašius pasiekimus.

Jau galite naudoti „Google Assistant“ tam tikruose „Fitbits“ ir „Wear OS“ laikrodžiuose, kad pradėtumėte treniruotę, patikrintumėte orą ar pateiktumėte klausimų, be kitų užduočių. „Google“ vizija, kaip programinė įranga turėtų veikti išmaniuosiuose laikrodžiuose, taip pat jau akivaizdi neseniai atnaujintoje „Wear OS“ versija, kurią bendrovė pradėjo pernai. Naujausia „Wear OS“ versija turėtų parodyti, kur „Pixel“ greičiausiai pateks, tačiau tikimasi, kad „Fitbit“ atliks daug didesnį vaidmenį.

Naujoji programinė įranga užtikrina greitesnį veikimą, perkurtas „Google“ programų, pvz., „Google“ žemėlapių, versijas, naujas naršymo nuorodas ir didesnį trečiųjų šalių programų pasirinkimą „Wear OS“ laikrodžiams. Atnaujinimas buvo sukurtas bendradarbiaujant su „Samsung“ ir šiuo metu pasiekiamas tik „Galaxy Watch 4“..

Tačiau tai aiškiai neatspindi visų „Google“ laikrodžių ateities. „Google Assistant“ kurį laiką nebuvo rodomas, o „Galaxy Watch 4“ labai remiasi „Samsung Health“ funkcijomis, tokiomis kaip elektrokardiograma (EKG arba EKG), kurioms reikalingas „Samsung“ telefonas. Tačiau tikiuosi, kad „Google“ išmaniajame laikrodyje, kaip ir telefonuose, pamatysime kūrybiškesnių „Pixel“ funkcijų.

Skaityti daugiau: Gandai „Pixel Fold“: konkurencinga kaina, galimas fotoaparatas, dizaino patarimai

Sveikatos stebėjimo funkcijos, kurios dažniausiai nėra mokamos

Kadangi sveikatos stebėjimas tapo pagrindine išmaniųjų laikrodžių naudojimo patirtimi, įtaisų gamintojai rado būdų, kaip tai padaryti didesne savo verslo dalimi. Fitbit, Oura ir Amazon imkitės į prenumeratą orientuoto požiūrio, reikalaudami mėnesinio arba metinio mokėjimo, kad galėtumėte naudotis pažangesnėmis funkcijomis. Neatsitiktų, kad „Google“ tai padarytų, nors tikiuosi, kad nemokama patirtis vis tiek verta dėmesio.

Kadangi „Google“ priklauso „Fitbit“, nenuostabu, kad įmonė seka jos pėdomis ir taiko panašų prenumeratos modelį. Mes jau matėme to įrodymų su antros kartos „Nest Hub“.kuriam reikės a Fitbit Premium prenumerata, kad galėtumėte pasiekti miego stebėjimo funkcijas nuo 2023 m. „Google“ taip pat turi daug patirties skaitmeninių prenumeratų srityje kitose srityse, įskaitant neseniai pradėtą Pixel Pass. Atsižvelgiant į šiuos sprendimus ir pramonės kryptį, orientuotą į prenumeratą, būtų tikslinga, kad „Google“ kai kurias į kūno rengybą orientuotas funkcijas liktų už mokamų sienų.

Bet jei „Google“ laikysis šio požiūrio su būsimu „Pixel Watch“, aš vis tiek norėčiau pamatyti didelį nemokamų funkcijų pasirinkimą. „Google“, kaip naujokė nešiojamų prietaisų srityje, būtų suinteresuota privilioti klientus patraukliomis integruotomis funkcijomis prieš įtikindama juos mokėti papildomai.

Tai ypač aktualu, jei „Pixel Watch“ pasirodo esąs aukščiausios klasės įrenginys, skirtas konkuruoti su 400 USD. Apple Watch Series 7 ir 250 USD kainuojantis „Samsung Galaxy Watch 4“. „Apple“ ir „Samsung“ neima papildomo mokesčio už konkrečias kūno rengybos stebėjimo funkcijas, o tai yra prasminga, atsižvelgiant į jų įrenginių aukščiausios kainos.

Tačiau atminkite, kad „Fitbit“ jau pasakė, kad išleidžia aukščiausios kokybės „Wear OS“ laikrodis ateityje. Šis laikrodis gali tapti „Pixel Watch“ su didele „Fitbit“ doze ir prenumeratos paslauga, kuria remiasi ir „Fitbit“. Kol kas „Google“ vis dar siūlo savo kūno rengybos programą „Google Fit“, kuri skiriasi nuo „Fitbit“ programos.

Kelių dienų baterijos veikimo laikas

Dauguma išmaniųjų laikrodžių yra skirti nešioti visą laiką: biure, pasivaikščiojimo metu, vakarieniauti ir net miegoti. Problema ta, kad dauguma įrenginių tiesiog nėra sukurti taip, kad vienu įkrovimu veiktų kelias dienas. O tiems, kuriems reikia, paprastai reikia tam tikrų kompromisų, pavyzdžiui, vienspalvio ekrano arba daug didesnio dizaino, kad būtų galima talpinti didesnę bateriją.

„Fitbit Sense“ puikiai subalansuoja daugybę funkcijų ir baterijos veikimo laiko, atsižvelgiant į tai, kad jis truko maždaug nuo dviejų iki keturių dienų. CNET bandymuose. Tai ilgiau nei truko Apple Watch Series 7 ir Galaxy Watch 4. Tikiuosi, kad „Google“ ras būdą, kaip pasinaudoti „Fitbit“ patirtimi šioje srityje, ypač jei ji ketina pabrėžti miego stebėjimą kaip pagrindinį pardavimo tašką. Tačiau ankstyvieji gandai rodo, kad taip gali nebūti. Reportažas iš Insaideris Cituojant vidinį „Google“ atsiliepimų dokumentą apie laikrodį, jį gali reikėti įkrauti kasdien.

Žinoma, akumuliatoriaus veikimo laikas visada skirsis priklausomai nuo to, kaip naudosite įrenginius. Įjungus visada įjungto ekrano parinktį ir naudojant GPS ilgiems važiavimams lauke įrašyti, daugumos išmaniųjų laikrodžių baterija paprastai išsikrauna greičiau.

Ko mes tikimės iš „Pixel Watch“, remiantis gandais

„Google“ nepatvirtino jokių planų išleisti išmanųjį laikrodį, bet seriją nutekėjimai ir gandai pateikite keletą užuominų, galbūt nurodančių, ko tikėtis. Remiantis viešai neatskleista informacija, „Google“ išmanusis laikrodis gali turėti apvalų dizainą, panašų į „Galaxy Watch 4“. „YouTube“ narys Jonas Prosseris. Tai logiška, nes visi kiti „Wear OS“ laikrodžiai taip pat yra apvalūs. Spalvos gali būti juodos, auksinės ir pilkos, Android policija pranešta remiantis anksčiau šį mėnesį įvykusiu nutekėjimu iš vežėjo atsargų sistemos.

Jis taip pat turės širdies ritmo monitorių ir pagrindines sveikatos stebėjimo funkcijas, o tai nenuostabu, turint omenyje, kad net ir pigiausiuose ant riešo nešiojamuose prietaisuose dabar šios funkcijos yra, teigiama „Insider“ pranešime.

Skaityti daugiau: „Android 13“ ateina. Štai kiekvienas gandas, kurį reikia žinoti

„Google“ vieta išmaniųjų laikrodžių rinkoje

Visų pirma, „Pixel Watch“ suteiktų „Google“ galimybę nustatyti savo buvimą ir tapatybę rinkoje kad šiuo metu dominuoja Apple ir Samsung. Tai turėtų skambėti pažįstamai, nes „Google“ susidūrė su panašiu iššūkiu, kai 2016 m. pristatė pirmąjį „Pixel“ telefoną. („Google“ telefonai nusipelnė kritikų, tačiau „Apple“ ir „Samsung“ vis dar dominuoja JAV ir globalus telefonų rinkos).

Kaip ir nešiojamų drabužių pramonėje, dabartinė „Google“ padėtis išmaniųjų laikrodžių srityje nėra paprasta. Jis neturi savo išmaniojo laikrodžio, bet vis tiek turi didžiulę įtaką dėl savo, kaip programinės įrangos tiekėjo, vaidmens ir „Fitbit“ nuosavybės. „Google“ taip pat konkuruotų su tokiais partneriais kaip „Samsung“, išleisdama savo laikrodį, kaip tai daroma su išmaniaisiais telefonais.

„Google“ taip pat trumpą laiką eksperimentavo su naujais produktais, prieš juos pašalindama arba pakeisdama. Google akiniai akiniai, Nexus Q srautinės medijos grotuvas ir Google klipai fotoaparatai yra visi tokių gaminių pavyzdžiai. Taigi taip pat neaišku, ar „Pixel Watch“ ilgą laiką išliks kartu su „Fitbit“ produktais.

Vis dėlto „Android“ išmaniųjų laikrodžių patirtis yra subrendusi tobulėjimui. Iki šiol „Android“ išmanieji laikrodžiai buvo suskaidyti, o kiekvienas įrenginių gamintojas didžiąją dalį naudojo savo programinę įrangą ir programas. „Google“ ir „Samsung“ naujoji „Wear OS“ versija yra aiškus bandymas tai išspręsti. Tačiau šios pastangos dar nėra pakankamai toli „Galaxy Watch 4“, kuris vis tiek atrodo kaip „Samsung“ laikrodis nei „Google“ laikrodis. Jei „Google“ eis tuo pačiu keliu, kaip ir su „Pixel“ telefonais, „Google“ išmanusis laikrodis galėtų būti universalesnė „Android“ palanki „Apple Watch“ alternatyva, kurios mes laukėme.