„Neapmokestinkite energetikos gigantų – jie investuoja į Didžiosios Britanijos ateitį“. Pasigilinkime į tai | Tessa Khan


TElsie, 77 metų pensininkės, kurią „Labas rytas“ britė Susanna Reid naudojo kaip pavyzdį, kai interviu su Borisu Johnsonu apie pragyvenimo išlaidų krizę antradienį buvo šokiruojantis. Valgyti tik vieną kartą per dieną ir važinėti autobusais, kad nereikėtų įjungti namų šildymo: morališkai ir politiškai tai nepateisinama. Įsivaizduokite, kokių ekstremalių priemonių žmonės imsis rudenį, kai nukris temperatūra ir vėl padidės sąskaitos už energiją.

Reido teigimu, Elsie sąskaitos už energiją išaugo nuo 17 GBP per mėnesį iki 85 GBP per mėnesį. Tuo tarpu energetikos bendrovė BP kaip tik paskelbė pagrindinis ketvirčio pelnas – beveik 5 mlrd. Tikėtina, kad „Shell“ pelnas bus toks pat didžiulis. Paklaustas, ar sutiktų paimti dalį pelno iš naftos gigantų, tokių kaip BP ir „Shell“, kad padėtų tokiems žmonėms kaip Elsie, Johnsonas atsakė: „Jei energijos įmonėms taikysite netikėtą mokestį, tai reiškia, kad atgrasysite jas nuo investicijų, kurias norime matyti“.

Energijos fojė pretenzijas kad pramonė nuo dabar iki 2026 m. investuos 20 mlrd. svarų į JK naftos ir dujų gavybos projektus, kad būtų užtikrintas JK energetinis saugumas. Akimirkai palikus nuošalyje nenuginčijamą klimato kaitos būtinybę išlaikyti žemėje naują naftą ir dujas, ar tikrai britų visuomenė iš šios „investicijos“ gaus saugų įperkamos energijos tiekimą, kaip atrodo Johnsonas?

Trumpai: ne. Remiantis mano vadovaujamos kampanijos organizacijos „Uplift“ tyrimais, trys ketvirtadaliai šių planuojamų „investicijų“ – 72 proc. – yra Šiaurės jūros naftos (o ne dujų) telkiniuose, o didžioji dalis šios naftos – 80 proc. tikriausiai bus išsiųstas į užsienį. Investicijos į šiuos naftos telkinius gaus didžiulį pelną energetikos įmonėms, turinčioms licencijas šiose srityse, tačiau mažai ką prisidės prie energijos tiekimo JK namų ūkiams.

Tik pažiūrėk BP didžiulis Clair naftos telkinysprie Šetlando krantų (šalia Shell Cambo lauko vieta). BP nori investuoti į šios srities išplėtimą – iki siekdamas patvirtinimo Clair South projektui, tačiau vargu ar jame esanti nafta pateks į Britaniją: kaip minėta, JK didžiąją dalį savo naftos eksportuoja.

Praėjusią savaitę verslo sekretorius Kwasi Kwartengas buvo pilnas pagyrimų už BP planus išplėsti kitą, mažesnę sritį, Murlach. tviteryje: „Aš labiau norėčiau, kad daugiau dujų gautume iš vidaus. Bet mes suskaičiavome, kad didžioji dalis – 80 proc. – nedidelių Murlacho atsargų vėlgi yra nafta, greičiausiai eksportuojama, su palyginti nedideliu dujų kiekiu. Didžioji dalis to, kas liko Šiaurės jūroje yra naftos. Šie pokyčiai nėra susiję su JK energetinio saugumo užtikrinimu, tai tiesiog naftos ir dujų įmonių verslas.

Tačiau ką daryti su investicijomis, kurias šios bendrovės atlieka į JK atsinaujinančios energijos tiekimą, o tai, skirtingai nei naftos ir dujų tiekimas, iš tikrųjų sumažintų sąskaitas už energiją? Uosto energija, didžiausias operatorius Šiaurės jūrojeturi aiškiai atmestas investicijos į atsinaujinančius energijos šaltinius artimiausiu metu, vietoj to nurodydamos savo strategiją, skirtą „net-nulis“ ir dalyvavimą JK anglies dioksido surinkimo ir saugojimo projektuose – technologiją, kuri iki šiol nepavyko dirbti dideliu mastu kitose pasaulio vietose.

49 dabartiniai naftos ir dujų gamintojai Šiaurės jūroje, tik 11 įmonių taip pat gamina atsinaujinančią energiją JK. Netgi tai nereiškia, kad jų gaminama energija pasiekia JK namų ūkius: kai kurie gamina elektros energiją tik naftos ir dujų infrastruktūrai maitinti. JK visuomenė iš to nieko nelaimės.

Ar tai tokia investicija, kurios premjeras nori matyti daugiau? Brangioji mažai arba visai negauna atsinaujinančios energijos ir daug gręžia naftą eksportui įmonių, kurios turi mokama JK nulinis pelno mokestis jų veiklai Šiaurės jūroje pastaraisiais metais? Praėjusiais metais vyriausybė parengė planą – Šiaurės jūros pereinamojo laikotarpio sandoris – neįtraukta jokių įpareigojančių pramonės tikslų nei sumažinti išmetamų teršalų kiekį, nei investuoti į atsinaujinančią energiją.

Praėjusio mėnesio energetinio saugumo strategija buvo dar viena dovana pramonei. Ji dvigubai sumažino naujų naftos ir dujų gręžinių skaičių, paskelbdama apie naują naftos ir dujų licencijų etapą ir pagreitindama naujų projektų, tokių kaip Cambo, Clair South ir Shell’s Jackdaw dujų telkinių, patvirtinimą. Pasak Škotijos Žemės draugų, jei Jackdaw būtų patvirtintas teikti tik apie 1–2 % JK dujų poreikio per visą jos eksploatavimo laikotarpį, bet tiek pat taršos, kaip pusė Škotijos metinių emisijų. Vyriausybės energetikos strategija buvo parengta praėjus vos trims dienoms po to, kai ją paskelbė IPCC ryškiausias dar perspėja, kad esama ir planuojama iškastinio kuro infrastruktūra peržengs gyventi tinkamo klimato ribas.

Nauja vietinė naftos ir dujų gavyba geriausiu atveju turės nežymų poveikį JK energijos sąskaitoms. Tai neužtikrins saugaus ir, svarbiausia, įperkamo energijos tiekimo. Tai užtikrins, kad iškastinio kuro pramonė galėtų ir toliau išpirkti naftą ir dujas iš Šiaurės jūros, o milijonams namų ūkių sunku apmokėti augančias sąskaitas. Jei kada nors vyriausybei teko stoti į visuomenės pusę dėl saujelės turtingų naftos ir dujų kompanijų, tai dabar.