Nešališkumo kaina reputacijai: kiek laiko „Corporate America“ gali tylėti?


Nuo balsavimo ir LGBTQ+ teisių iki klimato kaitos ir rasinio teisingumo, „Corporate America“ pastaraisiais metais pasisakė įvairiais aktualiais klausimais, sulaužydama savo ilgametę tradiciją likti apolitiška viešojoje aikštėje ir sukeldama atsaką. Tačiau kalbant apie abortų, gyvybiškai svarbios reprodukcinės teisės, kurią šiuo metu apgula respublikonai, klausimą, korporacijos iš esmės grįžo prie savo tradicinio tylėjimo ir neveiklumo, net ir visuomenės pasipiktinimu dėl galimybės, kad abortai netrukus gali būti uždrausti beveik pusėje šalies. .

Pirmadienį „Politico“. pranešė kad Aukščiausiasis Teismas yra pasirengęs panaikinti Roe prieš Wade’ą – reikšmingą 1973 m. sprendimą, kuriuo buvo įtvirtinta Amerikos konstitucinė teisė į abortą. Ataskaita, kurioje buvo nutekintas nuomonės projektas, atskleidžiantis, kad teismas jau neoficialiai nubalsavo už Roe panaikinimą, paskatino nedelsdami reaguoti tiek pažangieji, tiek demokratai, tiek už pasirinkimą.

SUSIJĘS: Kada prasideda žmogaus gyvenimas, yra politikos, o ne biologijos klausimas

Praėjus penkioms dienoms po šio nutekėjimo, kai kurios didžiausios JAV bendrovės, tokios kaip „Disney“, „Walmart“ ir „American Airlines“, kurios anksčiau garsiai kalbėjo apie kitus politinius klausimus, pavyzdžiui, balsavimą, rasinį teisingumą ir LGTBQ+ teises, vis dar turi. dar neišduoti bet kokius veiksmų planus ar pareiškimus, skirtus teismo būsimam sprendimui dėl Roe. Kaip pranešė CNBC, JP Morgan, Microsoft ir Prekybos rūmai, didžiausia pasaulyje verslo organizacija, taip pat liko nepaminėti šios temos.

Aiko Bethea, vykdomosios vadovybės treneris, kurio specializacija yra lygiateisių ir įtraukiųjų įmonių darbo vietų skatinimas, sakė Salon, kad „Corporate America“ greičiausiai liks nuošalyje, kol nešališkumo kaina taps per didelė.

„Galų gale, įmonės yra tiesiog reakcingos.

„Kuo daugiau to reikalauja visuomenė, tuo labiau tai… verčia įmones išeiti iš savo komforto zonos“.

Bethea tęsė: „Manau, kad tai, ką pamatysime, yra tai, kad korporacijos ims reaguoti greičiau nei anksčiau.

SUSIJĘS: Kodėl dešinieji visiškai žlunga dėl Aukščiausiojo Teismo nutekinto kovos su abortais projekto

Neatidėliotinas Aukščiausiojo Teismo balsavimo poveikis, jei jis būtų patvirtintas galutinėje nuomonėje, abortų klausimą pavers atskirų valstijų įstatymų leidybos organams, 23 iš jų Guttmacher instituto teigimu, jų knygose jau yra apribojimų prieš abortus. Be to, bent jau trylika valstijos priėmė vadinamuosius „paleidimo įstatymus“, kurie iš karto uždraustų abortus, kai Roe bus išmestas.

Aukščiausiojo teismo nutekėjimas susiduria su sudėtingu viešųjų ryšių iššūkiu „Corporate America“. Ištisus dešimtmečius didžiosios įmonės prisidėjo prie kampanijos abiejose koridoriaus pusėse, sėkmingai išvengdamos visuomenės kontrolės. Tačiau padidėjus kampanijų finansavimo skaidrumui, stambus verslas patiria didesnį spaudimą užtikrinti, kad jų politinės išlaidos atitiktų jos retoriką. Nenuostabu, kad abortų teisių atveju šis suderinimas dar turi būti pasiektas.


Norite kasdien apibendrinti visas salono naujienas ir komentarus? Prenumeruokite mūsų rytinį naujienlaiškįGreitasis kursas.


Remiantis populiaria informacija, mažiausiai 13 didelių įmonių – visos jos neva remia moterų įgalinimą – nuo ​​2016 m. Nacionaliniam respublikonų senatorių komitetui, Respublikonų valstijos lyderystės komitetui ir Respublikonų valdytojų asociacijai skyrė 15,2 mln. Tarp jų yra „Walmart“ (1 140 000 USD), teigianti, kad „moterų įgalinimas“ yra „naudinga visuomenei“ ir „naudinga verslui“; AT&T (1 472 827 USD), kuri apibūdina „lyčių lygybę ir moterų įgalinimą“ kaip „pagrindinių vertybių“ dalį; ir „Coca-Cola“ (2 624 000 USD), kuri teigė, kad yra „didžiulis įrodymų, kad moterų lygybės ir įgalinimo pasiekimas turi platų poveikį, kuris yra naudingas visuomenei“. Taip pat į sąrašą įtrauktos CVS (1 380 000 USD), „Google“ (525 702 USD), „Walmart“ (1 140 000 USD) ir „Verizon“ (901 150 USD), kurios pareiškė panašias pastabas reprodukcinėms teisėms palaikyti.

SUSIJĘS: „Corporate America“ imasi kovoti už galimybę atlikti abortus – palaikydama prieš abortus nusiteikusius respublikonus

Tik kelios megakorporacijos viešai atmetė GOP kovos su abortais darbotvarkę.

2019 m. tokios įmonės kaip „Bloomberg“, „H&M“, „Glossier“ ir „Amalgamated Bank“ pasirašė atviras laiškas pareiškęs, kad abortų apribojimai „prieštarauja mūsų vertybėms ir kenkia verslui“.

Visai neseniai tokios įmonės kaip „Uber“ ir „Lyft“ įsteigė teisinės gynybos fondus, kad apsaugotų vairuotojus, kurie gali būti iškelti į teismą dėl žmonių vežimo pas abortus atliekančius gydytojus. „Match“, „Citigroup“, „Yelp“, „Tinder“ ir „Apple“ pažadėjo apmokėti darbuotojų, siekiančių abortų už valstybės ribų, kelionės išlaidas. Ir „Salesforce“ tai padarys pranešama padėti darbuotojams persikelti iš valstijų, kuriose abortai buvo apriboti. (Bent keturios iš pirmiau minėtų įmonių per pastaruosius kelerius metus skyrė tūkstančius dolerių abortus nusiteikusiems respublikonams.)

“Jau neatmenamus laikus įmonės pateisino savo politinį indėlį sakydamos, kad jos turi duoti abiejose koridoriaus pusėse. Ir tą paradigmą visiškai atmeta daugybė suinteresuotųjų grupių.”

Šią savaitę Amazon ir Levi Strauss & Co. Levi, kuris apmokės darbuotojų kelionės išlaidas, kad būtų atliktas legalus abortas, teigė, kad jos pozicija dėl reprodukcinės laisvės „atitinka mūsų pastangas remti darbuotojus ir šeimos narius visais jų gyvenimo etapais“.

SUSIJĘS: #BoycottDisney: kaip naujajam Disney generaliniam direktoriui pavyko supykdyti abi kultūros karo puses

„Žinome, kad tai įnirtingas pokalbis; į tai nesileidžiame lengvabūdiškai“, – sakė bendrovė pridėta. „Tačiau moterys sudaro 58 procentus mūsų pasaulinės darbo jėgos, o pastaraisiais metais daugelis darbuotojų vadovybei išreiškė vis didesnį nerimą dėl visų reprodukcinės priežiūros formų atšaukimo.

Tuo tarpu „Amazon“ turi įsipareigojo iki 4000 USD kelionės išlaidų už gyvybei nepavojingą gydymą (įskaitant abortą), pradedant nuo 2023 m. sausio mėn. Tačiau bendrovė nepaskelbė jokio viešo pareiškimo, reaguodama į Aukščiausiojo Teismo nutekėjimą.

Nors korporacijos susiduria su audringais klientų ir darbuotojų raginimais, didžiąją dalį pasipriešinimo taip pat organizuoja akcininkai, teigdami, kad abortų apribojimai gali pakenkti esmei.

„Walmart“ ir „TJX Companies“ (kurioms priklauso „TJ Maxx“ drabužių parduotuvės) susiduria su akcininkų nutarimais, kurie padėtų išspręsti padidėjusių samdymo iššūkių riziką paveiktose srityse, nes „The Washington Post“. pranešė šią savaitę. Pagal Moterų politikos tyrimų institutas, abortų apribojimai sumažina darbo jėgos dalyvavimą ir padidina laisvalaikį, o tai valstybės ekonomikai kasmet kainuoja maždaug 105 mlrd. Institutas pažymi, kad tokių apribojimų poveikį neproporcingai pajustų juodaodžiai, ispanai ir LGBTQ+ darbuotojai.

„Rhia Ventures“ akcininkų gynimo direktorė Shelley Alpern, be „Corporate America“ retorikos ir vidaus politikos, taip pat atidžiai tiria įmonių politinį davimą.

„Jau neatmenamus laikus įmonės pateisino savo politinį indėlį sakydamos, kad turi duoti abiejose koridoriaus pusėse“, – interviu „Salon“ sakė Alpernas. “Ir tą paradigmą visiškai atmeta kelios suinteresuotųjų šalių grupės. Dabar galite pridėti investuotojų prie nepatenkintų suinteresuotųjų šalių.”

Vis dėlto, net jei abortas yra uždraustas, didžioji dauguma didelių, garsių įmonių nusprendžia tylėti, kol jų ranka nebus priversta.

Penktadienį, Populiari informacija pranešė, kad Zeno, tarptautinė viešųjų ryšių Goliath Edelman dukterinė įmonė, nurodo savo verslo klientams „nelaikyti pozicijos, kurios negalite pakeisti, ypač kai sprendimas nėra galutinis“.

„Ši tema yra vadovėlio „50/50“ numeris. Šalį skaldantys dalykai kartais gali būti nelaimės įmonėms, nes nepaisant to, ką jos daro, jos atstums mažiausiai 15–30 procentų savo suinteresuotųjų šalių“, – sakė Katie Cwayna. Pranešama, kad bendrovės vykdomasis viceprezidentas žiniasklaidos strategijai parašė klientams vidinėje atmintinėje. „Nemanykite, kad visi jūsų darbuotojai, klientai ar investuotojai pritaria jūsų nuomonei.

SUSIJĘS: Nutekinta daugumos nuomonė sako, kad Aukščiausiasis Teismas turi panaikinti Roe prieš Wade’ą

Verta paminėti, kad abortas iš tikrųjų nėra „50/50“ problema.

Ir Pew ataskaita paskelbtas penktadienį atskleidžia, kad daugiau nei 70% amerikiečių mano, kad tam tikromis aplinkybėmis abortas turėtų būti legalus. Tuo tarpu tik 8% mano, kad tokia praktika turėtų būti visiškai uždrausta.

Tačiau nors didžioji visuomenės dalis palaiko Roe, įmonės nesiryžo svarstyti, nes abortas buvo „paverstas moraline problema“, o ne sveikatos priežiūros problema, aiškino „Rhia Ventures“ generalinė direktorė Erika Seth Davies.

„Mes tuo tikime [abortion] yra galimybė gauti sveikatos priežiūros paslaugų ir tai yra žmogaus teisė. Tačiau dažniausiai tai buvo kažkas, kas buvo tvarkoma privačiai. Tai yra stigma, – sakė Daviesas. – Taigi, jei daugiau korporacijų pasisakytų šiuo klausimu, būtų nepaprastai naudinga prisidėti prie choro, ypač atsižvelgiant į tai, kad tai signalizuoja jų darbuotojams, jų pačių darbo jėgai, kad jų sveikata yra vertinga“.