Kalbant apie naujas technologijas, „Apple“ linkusi nebūti pirmuoju žingsniu, o tai dažnai lemia populiarų reiškinį, kai žinovai pareiškia, kad įmonei „reikia“ pagaminti tokį ir tokį produktą. Tačiau tikroji problema, kalbant apie „Apple“ įrenginius, yra ta, kad dažnai atrodo, kad bendrovė panardina savo pirštą į produktų kategorijos vandenis… tada greitai atsitraukia pajutusi ledinį vandenį.
Galbūt geriausias pastarųjų metų pavyzdys yra „HomePod“. Išmanieji garsiakalbiai buvo kategorija, į kurią „Apple“ įsitraukė gerokai po to, kai kitos bendrovės, pvz., „Amazon“ ir „Google“, įsiveržė į rinką, tačiau paaiškėjo, kad tai buvo atvejis, kai ne tik „Apple“ rinka nedominuoja – pradinis „HomePod“ buvo nutrauktas praėjus trejiems metams po pirmojo išleidimo, pakeistas pigesniu HomePod mini. Tačiau pati kategorija pasirodė populiari ir tuo pačiu metu tačiau kai kuriais garsiais atvejais nepelninga.
Vis dėlto antrosios „HomePod mini“ metinės atėjo ir praėjo be jokių įrenginio atnaujinimų, todėl aš nerimauju dėl jo ateities. Taigi esu čia tam, kad prašyčiau išmaniojo garsiakalbio vardu: ne tik tikiuosi, kad „Apple“ neišsiųs „HomePod mini“ į ūkį valstijoje, kaip jos didysis brolis ir sesuo, bet ir norėčiau, kad „Apple“ investuotų. daugiau kategorijoje. Tiksliau, norėčiau, kad „Apple“ išsiųstų a HomePod su ekranu.
Ekrano laikas
Mūsų virtuvėje yra „HomePod mini“, kur jis pirmiausia naudojamas kaip muzikos grotuvas, laikmatis, išmanusis namų valdiklis ir būdas įtraukti daiktus į mūsų bakalėjos sąrašą. Visa tai atlieka gana gerai, nors „Siri“ patikimumas geriausiu atveju dažnai buvo menkas.
IDG
Tačiau kartais tiesiog neįmanoma pakeisti vaizdinės sąsajos, nesvarbu, ar tai yra galimybė matyti visus šiuo metu veikiančius laikmačius, gauti apžvelgiamą informaciją, pvz., orų prognozę ar būsimus įvykius mūsų šeimos kalendoriuje. „Amazon“ ir „Google“ pristatė išmaniuosius garsiakalbius su ekranais, kurie įrodo šios koncepcijos naudingumą.
Sklando gandai, kad „Apple“ sukūrė „HomePod“ su ekranu prototipą, kuris suderintų „iPad“ su „HomePod“, sukurdamas Frankenstein įrenginį, kuris, tikiuosi, būtų geriausias iš abiejų pasaulių. „Apple“ akivaizdžiai neprilygsta, kai kalbama apie jutiklinio ekrano įrenginius, ir nors rezultatas nebūtinai turi būti toks funkcionalus kaip „iPad“, jis atveria daug galimybių tobulinti šio aplinkos skaičiavimo įrenginio naudingumą.
Nuotraukų apdaila
Kalbant apie ekraną, dar viena naudinga funkcija, kurią galėtų pasiūlyti toks įrenginys, būtų skaitmeninių nuotraukų rėmelių galimybė. Neseniai mano žmona paminėjo, kad ji norėtų turėti skaitmeninį nuotraukų rėmelį savo biure, kad būtų galima pasukti mūsų keturių mėnesių amžiaus nuotraukas. Bet kai pagalvojau, supratau, kad jų nėra puiku šios kategorijos parinktys „Apple“ ekosistemos naudotojams.
Pavyzdžiui, savo biure turiu originalų „Google Nest Hub“, išmanųjį garsiakalbį su mažu ekranu. Kadangi paprastai nenaudoju „Google Assistant“, palikau mikrofoną nutildytą ir iš esmės paverčiau jį skaitmeniniu nuotraukų rėmeliu, kuris paimamas iš mūsų vestuvių nuotraukų „Google“ disko aplanko. Tai veikia gana puikiai, tačiau tai taip pat yra statiškas nuotraukų rinkinys, kuris nesikeičia. (Padėjo tai, kad mūsų vestuvių fotografas iš pradžių pasidalino nuotraukomis su mumis „Google“ diske, todėl man nereikėjo nieko daugiau daryti.)
„Google Next Hub“ gerai veikia su „Google“ disku, todėl įrenginį lengva naudoti kaip skaitmeninį nuotraukų rėmelį.
IDG
Mūsų vaiko atveju mes nuolat darome naujas nuotraukas, kurias laikome „iCloud“ bendrinamoje nuotraukų bibliotekoje. Tačiau, mano žiniomis, rinkoje nėra skaitmeninio nuotraukų rėmelio, kuris galėtų tiesiog paimti tiesiai iš „iCloud Photos“ ir pridėti naujų nuotraukų, kai jos bus pridėtos. Vienintelė reali galimybė būtų nustatyti seną „iPad“, kuris iš tikrųjų nėra idealus naudojimo atvejis.
Tačiau atskiras įrenginys, pvz., „HomePod“ su ekranu, gali puikiai tikti tokiam scenarijui, leidžiantis tiesiog prisijungti prie „iCloud“ paskyros ir tada nufotografuoti nurodytas nuotraukas – net naudojant kai kurias tas pačias mašininio mokymosi funkcijas, kurias „Apple“ naudoja rodydama pavaizduotas nuotraukas. arba sukurti prisiminimus. „Apple“ padarė daug darbo, kad jūsų nuotraukos būtų matomos ir padėtų jums jas prisiminti bei mėgautis; Mane stebina tai, kad ji neturi būdo lengvai juos pateikti ant jūsų stalo.
Aplinkos didinimas
Bet jei yra priežastis, dėl kurios „Apple“ gali pasirinkti ne praleisti laiką ir pinigus tobulinant „HomePod“, gali būti, kad tai prieštarauja tai, kas šiuo metu atrodo kaip kita didelė įmonės iniciatyva: papildyta realybė.
Akivaizdu, kad „Apple“ yra pasirengusi padaryti didelį AR postūmį per ateinančius metus ar dvejus, o galima šios technologijos raida iš esmės patenka į tą pačią kategoriją kaip „HomePod“: aplinkos kompiuterija, kuri visada yra šalia jūsų, o ne reikalavimas būti pririštas prie įrenginio. Nesunku įsivaizduoti, kad „Apple“ įsivaizduoja ateitį, kurioje daugelis tų pačių „HomePod“ funkcijų bus pasiekiamos naudojant nešiojamąjį įrenginį; tarkime, naudodami „Siri“ savo „AirPod“ įrenginiuose arba matydami informaciją tam tikrame „heads-up“ ekrane.
Nepaisant to, manau, kad HomePod modelis vis dar turi daug privalumų, bene labiausiai pastebimas tai, kad tai įrenginys, kurį gali lengvai valdyti keli vartotojai, skirtingai nuo daugelio kitų Apple produktų, kurie šiuo atveju geriausiu atveju iškalbingi. Žiūriu į tave, Apple TV.
„HomePod“ nėra nuostabus produktas, tačiau jis yra tvirtas jo pagrindas. Kartojimas ir tobulinimas yra kaip „Apple“ rieda bet to pagrindas – pats pirmas dalykas, kuris turi įvykti – yra Apple nuspręsti kad tai produktas, kurį verta tobulinti.