Paskutinė Lampardo nesąmonė apima blogiausią kol kas bandymą atleisti jį nuo bet kokios „Everton“ kaltės


Pepo Guardiola linija kartojasi, nes Frankas Lampardas „turi per daug žinių apie futbolą ir polėkio“ žlugti. Bet jis buvo tiesiog per geras draugas „Everton“.

Lempos jungiklis
Klausimas: Ar Joe Bernsteinas buvo visiškai susiūtas su šiuo paprastai mėsingu? MailOnline antraštė?

„Frankui Lampardui gali tekti pasinerti į čempionatą arba išvykti į užsienį, kad atkurtų savo reputaciją po Evertono atleidimo… net Pepas Guardiola būtų kovojęs su Goodisono beprotybe, todėl jo nereikėtų visam laikui atleisti iš darbo, kai jam sukanka 44 metai?

Atsakymas: Ne. Vyras tiesiogine prasme rašo, kad „net Pepas Guardiola būtų sunkiai susidūręs su dabartinėmis aplinkybėmis Goodisone“.

Ispanas tikriausiai nebūtų pristatę „Premier“ lygos titulo tai Merseyside’o pusei, ne. Tačiau atrodo, kad jis galėjo pasiekti geresnį laimėjimo procentą nei 27,91%. Ir pardavė Anthony Gordoną už 50 mln. svarų sterlingų, kai turėjo galimybę, o ne leido žmonėms blaškytis dėl perėjimo biudžeto trūkumo.

Kalbant apie Lampardą – nes mes turime amžinai likti ties jo iš pažiūros neteisingo atleidimo tema – „Turi pasinerti į čempionatą“… kokia gėdinga, žeminanti, žeminanti patirtis būtų žmogui, kuriam nepavyko ištraukti paauksuotos Derbio komandos iš antrosios pakopos vienintelį kartą, kai jam pavyko ten. Koks žeminantis dalykas, „turi pasinerti į čempionatą“, nes įrodėte, kad dar nesate pakankamai geras aukštesniame lygyje.

„Frankas Lampardas neprivalėjo būti futbolo vadybininku“, – pradedamas straipsnis, o „Mediawatch“ jau turi paklausti, ar to sakinio viduryje trūksta „gebėjimo“, nes kitu atveju būtų žiauriai kvaila įsipareigoti spausdinti. .

Vargšas Frenkas net to nepadarė reikia šis koučingo luris. Jis buvo „finansiškai apsaugotas“ nuo savo žaidimo dienų ir „pakankamai iškalbingas žiniasklaidos ir ambasadoriaus darbui“, tačiau „jis nusprendė susitepti rankas neabejotinai sunkiausiuose „Premier“ lygos darbuose“, todėl atsitraukė.

Tie „sunkiausi darbai Premier lygoje“ apima apie 220 mln. svarų sterlingų, kuriuos reikia išleisti per vieną „Chelsea“ perėjimų langą, o paskui patekti į klubą, kurio problemos buvo akivaizdžiai akivaizdžios, bet leidžia visiškai atsikratyti rango nesėkmės.

„Futbolas buvo Lampardo kraujyje nuo tada, kai žiūri, kaip tėtis Frankas vyresnysis žaidė už West Ham žaidėją, todėl natūralu, kad jis nori tęsti žaidimą.

Vadyba Lampardo kraujyje visai neilgai ir tai rodo.

„Didysis klausimas, kuris klubas jį imtų dabar ir ar jis yra pasirengęs išeiti už „Premier“ lygos ribų, kad atgaivintų savo karjerą.

Na, jei jis nebus „pasiruošęs išeiti už „Premier“ lygos ribų“, tada ta karjera nebus prikelta. Atrodo gana paprasta.

„Pride Parke jis padarė gerą kumštį, pateko į čempionato atkrintamąsias varžybas ir parodė savo, kaip trenerio, potencialą, ugdydamas jaunus paskolintojus Masoną Mountą ir Fikayo Tomori.

„Ilgalaikei gali būti, kad jam būtų buvę geriau tęsti pameistrystę Rytų Midlandse.

Jis išvedė komandą, kuri užėmė 6 vietą prieš pat jį, į 6 vietą. Ir Mason Mount ir Fikayo Tomori įtraukimas į jo ginčą yra labiau smerktinas, nei Bernsteinas mano; Lampardas neabejotinai prisidėjo prie jų vystymosi, tačiau vienas laimėjo Čempionų lygą praėjus dvejiems metams po išvykimo iš Derbio (kai Lampardas buvo atleistas), o kitas po 12 mėnesių tapo Serie A čempionu. Tai buvo puikūs žaidėjai, kuriuos jis gavo būtent dėl ​​savo Chelsea ryšių, tačiau jis vis tiek tik tašku pateko į atkrintamąsias.

Be to, dėl tuometinės Derbio finansinės padėties ir akivaizdaus Lampardo biudžeto poreikio pasilikti likti būtų buvęs toks pat kvailas sprendimas.

Vietoj to, 2019 m. vasarą paskambino jo mylimoji Chelsea – pasiūlymo jis negalėjo atsisakyti.

Vėlgi, tai netyčia smerkia. Vienintelis būdas, kaip Lampardas „negalėjo atsisakyti“ „Chelsea“, buvo tada, kai jis nemanė, kad tokia galimybė vėl atsiras. Ir jis buvo velniškai teisus.

Populiarus buvęs Anglijos rinktinės žaidėjas pažadėjo pasimokyti iš savo klaidų, kai pernai sausį buvo paskirtas „Everton“ treneriu, pakeisiu Rafą Benitezą.

„Jis pasikvietė patyrusį vyresnio amžiaus vadovą Paulą Clementą dirbti kartu. Jody Morris, ilgametė jo padėjėja, nebuvo tarp darbuotojų, kuriuos jis paėmė į Goodison parką.

„Lampardas jautė, kad jų draugystė reiškia, kad jis kartais klausydavo Morriso, o ne vadovaudamasis savo instinktais.

Gilumos, į kurias žmonės eis, kad nekaltintų Franko Lampardo, yra neįtikėtini. Everton situacija nebuvo jo kaltė; jis tiesiog per geras draugas ir klausytojas.

„Jis panaudojo tą aistringą palaikymą, kad pasiektų puikų pabėgimą iš iškritimo, priešpaskutinėse rungtynėse įveikdamas „Crystal Palace“.

Jis pakėlė juos iš 16-os ir keturiais taškais aukščiau iškritimo zonos po jo paskyrimo iki 16-os ir keturiais taškais aukščiau iškritimo zonos iki sezono pabaigos. Mes išgyvenome šį „stebuklingą“ pabėgimą.

„Kaip ir Stevenas Gerrardas, Lampardo asmeninis profesionalumas ir sėkmės rekordai sukėlė problemų susidoroti su šiuolaikiniu žaidėju, kuris galbūt nėra toks talentingas.

Guardiola, kuri, kaip žinome, būtų sunkiai susidūrusi su „Everton“, buvo žinoma kaip žaidėja. Tai padėjo jam talentingesnį Fabianą Delphą paversti titulą laimėjusiu kairiuoju gynėju. Prisiminti?

„Lampardui tik 44 metai ir jis turi per daug futbolo žinių ir veržlumo, kad jo vadovo karjera būtų baigta“.

Labai gaila, kad jis nepanaudojo tų gausių „futbolo žinių ir polėkio“, kad pavyktų eidamas tris vadovo postus, bet tikrai.

Pasimatysime ketvirtadienį, kad sužinotumėte, kaip Frankas Lampardas iš tikrųjų yra mėtas.

Aš einu eilute
Ir tada prie jo galimo pakeitimo temos. „Mediawatch“ gerbia „galimo starto XI po naujojo vadovo“ ypatybes. Jie yra būtinas, paprastas ir nekenksmingas turinio blogis. Bet tai iš Saulės svetainė turi būti labiausiai slegiantis tokio pobūdžio pavyzdys:

„Kaip „Everton“ galėtų išsirikiuoti po Samo Allardyce’o su buvusio boso šoko vardu, kad pakeistų atleistą Franką Lampardą“

Allardyce’o susitikimas „galėtų reikšti grįžimą prie tradicinės 4-4-2 formacijos“ su Jordanu Pickfordu į vartus, o Conoru Coady ir Jamesu Tarkowskiu „prikibę“ vidurio kėlinius. Seamus Coleman ir Ben Godfrey turėtų būti bet kuri pusė.

Viduryje yra Idrissa Gueye, Demarai Gray ir Androsas Townsendas, o priekyje Dominicas Calvertas-Lewinas ir Nealas Maupay.

Vienintelis naujas kontraktą pasirašęs Dylanas Terry numato Allardyce’ą su ribotu „Everton“ biudžetu yra Milano „Inter“ vartininko Andre Onanos, nesąžininga galimybė supurtyti vidurio puolėją vietoje dingusio bendrapavardžio Amadou.

Tai pakankamai slegiantis XI, skirtas „kaip Everton galėtų išsirikiuoti vadovaujant Sam Allardyce“, taigi sąžiningas žaidimas.

Baggies kelnės
„Mediawatch“ taip pat sutinka su šiuo sakiniu Sami Mokbel, Craig Hope ir Dominic King bendromis pastangomis siekti Kasdieninis paštas:

„Everton“ klube jaučiamas jausmas, kad Allardyce’o patirtis nukreipiant komandas, kurioms gresia iškritimas, suteiktų klubui didelę galimybę išvengti kritimo.

Bet West Brom tikriausiai turi ką pasakyti apie tai. Allardyce’as gelbėjo klubus ir anksčiau, bet kai pažodžiui, jo naujausia „patirtis“ išvedė „West Brom“ iš 19 vietos, dviem taškais iš saugos į 19, 13 taškų iš saugos, tai veikiau kenkia šiam apibūdinimui ir reputacijai ir tikriausiai verta mesti iššūkį. be proto kartoti.

Buk tendencija
„Arsenalo tūzas Saka atskleidžia vardo Bukayo prasmę vykstant deryboms dėl sutarties“ Saulės svetainė.

Jis paaiškino prasmę interviu GQ praėjusį balandį. Ir tai yra vienas pragaro „vidurio“.

EIEIEIO
Apmaudu, nėra per daug iššūkio Timui Sherwoodui jo atžvilgiu Kasdieninis paštas straipsnis reikalaudamas kąsnelio nuopelnų už Hario Keino spindesį. Tačiau ši linija yra nuostabiai priklausoma nuo prekės ženklo:

„Kartais atrodo, kad aistruoliai nori priimti futbolininką, kurio pavardė baigiasi raidėmis „i“ arba „o“ – tai seksualiau, nei kas nors ateina iš akademijos.

Vadovėlis.