Prarastas interviu su Didžiojo sprogimo tėvu atskleidžia nuostabų pokalbį

1931 metais a Belgijos kosmologas Georgesas Lemaître’as sukrėtė astronomijos pasaulį.

Galbūt, jis samprotavo provokuojančiame dokumente, mūsų visiškai didžiulė kosminė erdvė galėjo atsirasti kaip atskiras, mažas taškas prieš maždaug 14 milijardų metų. Vis dėlto, tęsė jis, šis taškas tikriausiai sprogo ir galiausiai išsiplėtė į milžinišką sferą, kurią vadiname visata – sferą, kuri vis dar pučiasi visomis kryptimis, tarsi tai būtų neiššokantis balionas. Jei tai būtų tiesa, tai reikštų, kad mūsų visata ne visada egzistavo. Tai reikštų, kad tai turėjo turėti pradžią.

Žinoma, 1965 m., likus metams iki Lemaître’o mirties, mokslininkai pasinaudojo atradimu kosminė mikrobangų foninė spinduliuotė pagaliau pateikti nepaneigiamų šios teorijos įrodymų.

Šiandien mes tai vadiname Didžiuoju sprogimu.

O gruodžio 31 d. Belgijos flamandų bendruomenės nacionalinis visuomeninis transliuotojas – Vlaamese Radio-en Televisieomroeporganisatie arba VRT – atgavo kažką gana nuostabaus.

Manoma, kad tai vienintelis egzistuojantis Lemaître vaizdo įrašas.

Dar geriau, kad šis brangus filmuotos medžiagos ritinys, pasirodęs 1964 m., yra interviu su gerbiamu fiziku, kuriame jis aptaria tai, ką jis vadina „primityviojo atomo hipoteze“, dar žinomu kaip jo ikoninės Didžiojo sprogimo teorijos pagrindas.

„Paaiškėjo, kad filmo byla buvo neteisingai įslaptinta, o Lemaître’o vardas buvo parašytas neteisingai“, – sakoma VRT archyvo narės Kathleen Bertrem pranešime. „Dėl to interviu daugelį metų nebuvo galima atsekti. Tačiau vieną dieną, kai darbuotojas skenavo kelis plėvelės ritinius, jis filmuotoje medžiagoje staiga atpažino Lemaître’ą ir suprato, kad išmušė auksą.

Pats interviu buvo atliktas prancūzų kalba, o jei norite jį žiūrėti internete, jį galima rasti su flamandiškais subtitrais, tačiau siekiant, kad filmas būtų prieinamas plačiau, ekspertai šį mėnesį paskelbė straipsnį kuriame pateikiamas beveik 20 minučių trukmės klipo vertimas į anglų kalbą.

„Iš visų žmonių, kurie sugalvojo kosmologijos sistemą, su kuria dabar dirbame, yra labai mažai įrašų, kaip jie kalbėjo apie savo darbą“, – Energetikos departamento Lawrence’o Berkeley nacionalinės laboratorijos mokslininkas Satya Gontcho A Gontcho. Vertimui vadovavusi Berkeley Lab sakoma pranešime. „Išgirsti frazių posūkius ir tai, kaip viskas buvo aptariama… atrodo, tarsi žvilgtelėtum į laiką“.

Perskaityti visą diskusiją iš tikrųjų yra gana sunku. Neįtikėtina matyti, ką mokslininkas pažodžiui pasakė apie idėjas, kurios galiausiai pakeis istorijos, fizikos ir net žmogaus perspektyvą.

Taip pat labai stebina, kaip aiškiai, įtikinamai ir šiuolaikiškai skamba diskusija. Beveik kaip podcast’as.

Štai keletas svarbiausių dalykų

“Labai seniai, prieš visatos plėtimosi teoriją (maždaug prieš 40 metų), – Lemaître’as sako pašnekovui, remdamasis stenograma, – “tikėjomės, kad visata bus statiška. Tikėjomės, kad niekas nepasikeis.”

Jis ir toliau vadina tokią koncepciją a priori idėja, o tai reiškia, kad niekas iš tikrųjų neturėjo jokio eksperimento įrodymų, įrodančių, kad erdvės ir laiko audinys buvo tikrai statiškas. Tačiau, kaip sako Lemaître’as (ir dabar tikrai žinome), daugelis įrodomųjų faktų patvirtina išplėtimas visatos.

„Supratome, kad turime pripažinti pokyčius“, – sakė jis. „Bet tie, kurie norėjo, kad nebūtų pokyčių… tam tikra prasme jie sakytų: „Nors galime tik pripažinti, kad tai keičiasi, turėtų keistis kuo mažiau“.

Šiuo atžvilgiu Lemaître’as atkreipia dėmesį į astronomo Fredo Hoyle’o, kuris tuo metu tvirtai propagavo faktą, kad mūsų visata yra „nekintama“ arba statiška, įsitikinimus. Įspūdinga, kad Hoyle’as taip pat buvo pirmasis žmogus, pavartojęs terminologiją „didysis sprogimas“, apibūdindamas tai, ką pasiūlė Lemaître’as, tačiau jis tai padarė su pasityčiojimas. Nepaisant to, pavadinimas įstrigo.

Tai nereiškia, kad niekas nepalaikė visatos plėtimosi teorijos.

Tai padarė daug fizikų, įskaitant Albertą Einšteiną ir Edviną Hablą (taip, Hablo kosminio teleskopo bendravardis). Tiesą sakant, Hablas parodė mokslo bendruomenei, kodėl visata turi plėstis visomis kryptimis. Kalifornijoje jis naudojo didžiulį teleskopą 1929 metais užfiksuoti, kaip laikui bėgant tolimos galaktikos vis labiau tolsta nuo mūsų.

Kartu su Hablo stebėjimais, 1927 m. Lemaître’o parašyta medžiaga galiausiai padėjo įtikinti daugumą astronomų, kad mūsų visata absoliučiai juda į išorę.

“Lemaître’as ir kiti suteikė mums matematinę sistemą, kuri yra mūsų dabartinių pastangų suprasti mūsų visatą pagrindas”, – sakė Gontcho A Gontcho.

Pavyzdžiui, Gontcho A Gontcho taip pat nurodo, kaip visatos plėtimosi greičio žinojimas padeda mums ištirti sudėtingesnius kosmoso aspektus, tokius kaip didysis. tamsiosios energijos paslaptis.

Keista, bet atrodo, kad tamsioji energija verčia mūsų visatą plėstis daug greičiau, nei turėtų, net ir laikui bėgant ji vis greičiau ir greičiau.

Antroje Lemaître’o interviu pusėje dėmesys sutelkiamas ne į mokslines jo teorijos pasekmes, o į filosofines, netgi religines. Lemaître’as buvo ne tik žinomas kosmologas, bet ir garsus katalikų kunigas.

Pašnekovas jo klausia, pavyzdžiui, ar mintis, kad visata turi turėti pradžią, turi kokią nors religinę reikšmę. Lemaître’as tiesiog atsako: „Aš neginu pirmykščio atomo dėl kokių nors religinių paslapčių“.

Tačiau šiuo metu kosmologas teigia, kad išsamesnį temos aprašymą galima rasti atskirame interviu. Pašnekovas šiek tiek stumia, užduodamas Lemaître’ui klausimą, kaip religiniai autoritetai gali reaguoti į jo teorijas.

Šiuo klausimu Lemaître’as iš esmės paliečia, kaip klausimai apie svarbą, kada, kodėl ir kaip atsirado laiko pradžia – religinga ar ne – yra ginčytini. „Pradžia tokia neįsivaizduojama, – sakė jis, – taip skiriasi nuo dabartinės pasaulio būklės, kad toks klausimas nekyla.

Net jei Dievas teoriškai egzistuoja, jis sako, kad netiki, kad dievybės egzistavimas trukdytų moksliniam astronominės teorijos pobūdžiui.

“Jei Dievas palaiko galaktikas, jis veikia kaip Dievas”, – sakė Lemaître’as. “Jis neveikia kaip jėga, kuri viskam prieštarautų. Ne Volterio laikrodininkas turi karts nuo karto persukti laikrodį, ar ne… [laughs]. Ten!”