Rafaelis Nadalis teisinasi nepaisydamas žmonos ašarų komandos langelyje po „Australian Open“ pasitraukimo | Tenisas | Sportas


Rafaelis Nadalis paaiškino, kodėl nepaisė savo komandos nurodymų nutraukti savo „Australian Open“ antrojo rato rungtynes ​​prieš Mackenzie McDonaldą, nes jo žmona liko ašarota, kai jam prireikė medicininio pertraukos už aikštės ribų. Čempioną ginantis žmogus patyrė didžiulį nusiminimą, kai antrajame raunde 6-4 6-4 7-5 pralaimėjo pasaulio 65-am numeriui ir dabar išsprendė savo sprendimą nepaisyti savo stovyklos prašymų.

Nadalis patyrė naują traumą per antrojo turo rungtynes ​​Australijos atvirajame čempionate, antrojo seto pabaigoje pasitraukė šlaunis ir jam prireikė fizinės terapijos už aikštės ribų. Iki to laiko McDonaldas nugalėjo 2-ąją pasaulio vietą ir jau buvo sužaidęs, tačiau jo komanda vis labiau susirūpino, kai jis paliko aikštę dėl medicininio pertraukos ir paragino jį pasitraukti.

Tačiau Melburne pirmaujanti komanda nepaisė jų nurodymų ir tęsė rungtynes, galiausiai nusileido trimis setais, o trečiojo sete metu atrodė nutraukęs bet kokį ryšį su savo boksu, kai pasirinko žaisti, o jo žmona Mery Perello buvo pastebėta ašarojančioje. jo fizinio gydymo metu. Nadalis dabar paaiškino, kodėl nusprendė tęsti rungtynes, nors svarstė pasitraukti.

„Taip, aš visą laiką galvoju apie sustojimą, bet pabaigoje neklausiau kineziterapeuto“, – sakė jis po rungtynių. „Aš turiu pažinti save. Ir aš bandžiau žaisti toliau nepadidindamas žalos. Ne, viskas. Aš niekaip negalėjau pataikyti į užnugarį. Aš negalėjau bėgti dėl kamuolio. Bet aš tiesiog norėjau baigti rungtynes. Viskas.”

JUST IN: Rafaelis Nadalis susirėmė su teisėju, kai Ashas Barty grįžta į „Aus Open“

Tai buvo ne pirmas kartas, kai Nadalis nepaisė savo komandos prašymų pasitraukti, nes jo tėtis paragino jį pasitraukti Vimbldono ketvirtfinalyje prieš Taylorą Fritzą pernai, į kurį ispanas nepaisė ir laimėjo rungtynes ​​penkiais setais. prieš iš viso pasitraukdamas iš turnyro ir beveik nežaisdamas visus likusius metus. Tačiau atrodo, kad šį kartą jis galbūt net nematė jų rūpesčio, nes tiesiog tvirtino, kad neprašė jų patarimo.

36 metų vyras tęsė: „Aš jų neklausiau. Esu pakankamai senas, kad galėčiau priimti savo sprendimus. Taigi aš nenorėjau pasitraukti, čia ginti čempioną. Ne, aš nenorėjau išeiti iš teismo išėjęs į pensiją. Geriau taip pabaigoje. Aš pamečiau. Nėra ką pasakyti. Pasveikink varžovą“.

Tačiau Nadalis prisipažino, kad stengėsi neapsunkinti naujos traumos ir pridūrė: „Tuo pat metu toks ir sportas. Tiesiog pasistenk iki galo. Nesvarbu, kokias galimybes turite. Tokia yra sporto filosofija. Tokia pati sporto esmė. Bandžiau to laikytis per visą savo tenisininko karjerą ir, žinoma, stengiausi nedidinti žalos, nes nežinojau, kas vyksta.

NEPRALEISTI
Džokovičius nepaiso teisėjo ir sprunka iš aikštės pro „Aus Open“ apsaugą
Po pergalės „Australian Open“ Onsas Jabeuras kreipiasi į keblią vyrą
„Australian Open“ teisėjas nukrenta nuo kėdės ir vejasi gerbėją po vagystės

Laura Robson pasakojo „Eurosport“, kad Nadalo stovykla, regis, nustojo su juo kalbėtis nuo trečiojo seto pradžios, kai jis nusprendė žaisti toliau ir galėjo likti su McDonald iki kelių paskutinių rungtynių. „Jis čia buvo priešais mus, daug kalbėjosi su savo komanda, o galiausiai po kelių rungtynių [of the third set] jie tiesiog nustojo kalbėti“, – sakė ji.

„Manau, kad jie žinojo, o jis žinojo, kad nesugebės pakeisti šių rungtynių, o ne su tenisu, kurį žaidžia. Jis ėjo iš visų jėgų, bandė viską sumaišyti, mėgino įmesti kai kuriuos lašinius ir gabalėlius.

Didžiosios Britanijos profesionalė, išėjusi į pensiją, taip pat sakė mananti, kad Nadalio pritraukėjas rungtynėse pasirodė du kartus, o ne tik pirmą kartą, paskatinusią jį paskambinti fiziologui. Robsonas paaiškino: „Man jis iš tikrųjų pakėlė tą koją du kartus. Jis tai padarė pirmą kartą, kai po to paskambino treneriui ir atrodė, kad vėl pradėjo apšilti, o po to buvo keletas žaidimų iki pabaigos, kai vėl atsitraukė ir pradėjo tikrai šlubuoti.