Rinka gali užtikrinti ekologišką perėjimą – tiesiog nepakankamai greitai


Kad ir kas dar būtų blogai su ekonomika, jos išeities taškas yra teisingas: žmonės iš tikrųjų reaguoja į paskatas. Tarkime, kad atsinaujinantys energijos šaltiniai yra dominuojančios energijos tiekimo technologijos; trumpai tariant, būtų pelningiau naudoti saulės, vėjo ar kitus atsinaujinančius energijos šaltinius nei iškastinį kurą. Tuomet rinkos jėgos pačios paskatintų ekonomikos transformaciją klimato apsaugos kryptimi.

Vis tiek gali tekti sumažinti išlaidas kapitalo besivystančiose ir besivystančiose šalyse. Vis tiek gali prireikti paspartinti technologijų perdavimą. Tačiau pelno vėjas būtų jiems už nugaros. Ar tai pasaulis, kuriame gyvename? Jei ne, kaip galėtume tai sukurti?

Pradėkite nuo paprasto pasiūlymo: jei kažkas bus pelninga, tai bus padaryta. Turto valdytojai gali perleisti iškastinio kuro verslo akcijas, o bankai gali atsisakyti jas finansuoti. Kai kurie investuotojai gali atsisakyti turėti ar finansuoti įmones, kurios daro tai, ką jie laiko nedorais. Bet mano kolega apžvalgininkė, Stiuartas Kirkasyra teisinga, kad kažkas kitas tada jas valdys ir finansuos, jei jos bus pelningos.

Tie dalyviai gali būti užsienio vyriausybės ir įmonės arba vietiniai privatūs subjektai. Reguliavimas gali apriboti kai kurias veiklas. Tačiau politinis pasipriešinimas tikriausiai apsunkins tokį reguliavimą – apsvarstykite diskusijas dėl iškastinio kuro gamybos JAV. Be to, naftos gamintojai gins savo interesus iki mirties, kaip jie parodė COP27 Egipte. Jei abejojate, kaip sunku sustabdyti pelningą verslą, pažvelkite į narkotikų draudimo istoriją.

Ar tada esame arti to, kad atsinaujinantys energijos šaltiniai taptų dominuojančia energijos tiekimo technologija? Atsakymas yra toks, kad padarėme nepaprastą pažangą. Tačiau jis nėra pakankamai greitas, kad būtų permainingas per atitinkamą laikotarpį, kuris tapo vis trumpesnis dėl pastarųjų dešimtmečių vėlavimo.

Pasaulinės svertinės vidutinės išlygintos elektros energijos kainos linijinė diagrama (pastovus 2021 USD už kWh), rodanti, kad atsinaujinančios energijos sąnaudos greitai sumažėjo, ypač fotovoltinės energijos srityje.

Geros naujienos yra tai, kad, kaip Tarptautinė atsinaujinančios energijos agentūra Rodo, nuo 2010 m. smarkiai sumažėjo vadinamosios „išlygintos elektros energijos, pagamintos iš atsinaujinančių šaltinių“, kainos. Tai pasakytina apie sausumos ir jūros vėjo jėgaines, o dar labiau – saulės elektros energiją. Gamybos naudojant iškastinį kurą sąnaudos dabar yra žemiausioje diapazono dalyje arba net mažesnės. Tai potencialiai transformuoja. (Žiūrėkite diagramas.)

Atsinaujinančių išteklių elektros energijos gamybos dalies linijinė diagrama (%), rodanti, kad ES pirmauja pagal atsinaujinančių energijos šaltinių dalį gaminant elektros energiją

Bloga žinia ta, kad šis išlaidų kritimas nebuvo pakankamai transformuojantis ir pakankamai greitas. Atsinaujinančių išteklių dalis elektros gamyboje iš tiesų padidėjo. ES jis 2021 m. pasiekė 25 procentus. Tačiau visame pasaulyje jis vis dar buvo tik 13 procentų. Tuo tarpu bendras išmetamų teršalų kiekis iš visų šaltinių nesumažėjo. Tačiau, jei norima išlaikyti 1,5 C ribą, bendras išmetamųjų teršalų kiekis iki 2030 m. turi smarkiai sumažėti, ypač elektros energijos gamybos srityje. Kad tai įvyktų, turi būti plačiai naudojamasi Tarptautinė energetikos agentūra vadinami „mažos taršos šaltiniais“, kurių didžioji dalis gaunama iš atsinaujinančių šaltinių, o nemažinto iškastinio kuro naudojimas sumažėja trečdaliu. Norėtume priminti, kad tai per ateinančius aštuonerius metus.

Atsinaujinančios energijos pajėgumų didinimas stabilizavosi, o ne paspartėjo pastaraisiais metais.  Diagrama, kurioje parodytas grynųjų atsinaujinančių energijos išteklių padidėjimas (GW) ir fotovoltinės energijos dalis (%).

Šarm el Šeiche neįvyko nieko, kas leistų manyti, kad tai tikėtina. Priežasčių, dėl kurių iki šiol buvo gana lėtas prisitaikymas prie atsinaujinančių energijos šaltinių, nors jie tapo konkurencingesni, yra daug: mažų ribinių sąnaudų įrengtų pajėgumų viršijimas ne tik elektros gamybos, bet ir šildymo, transporto bei pramonės srityse; greito perėjimo prie alternatyvų sąnaudas; atsparumas esamo verslo ir užimtumo praradimui gamybos, perdirbimo ir platinimo srityse; atsparumas saulės ir vėjo jėgainių statybai; atsparumas reikalingoms investicijoms į sistemų integravimą; ir sunkumai organizuojant finansavimą kylančios ekonomikos ir besivystančiose šalyse, taip pat namų ūkiams beveik visur. Viską atidėlioti yra visiška inercija.

Kinija iki šiol daugiausiai padidino atsinaujinančių energijos šaltinių pajėgumus.  Diagrama, kurioje parodytas metinis vidutinis pajėgumų padidėjimas (GW).  Kinija prideda beveik tiek pat pajėgumų, kiek likęs pasaulis kartu paėmus

Rinkos jėgoms vis labiau judant teisinga kryptimi, kyla klausimas, kaip jas paspartinti. Štai kodėl, nepaisant skepticizmo dėl bandymų priversti pelno siekiančias įmones siekti moralinių tikslų, džiaugiuosi, kad šie trokštami pokyčiai bent jau atitinka tai, ką aiškiai sako rinkos: darant gera galima tikėtis gerai. Be to, kaip TEA Pasaulio energetikos perspektyva teigia, kad atsinaujinantys energijos šaltiniai ne tik tampa vis pigesni, bet ir padidina energijos tiekimo saugumą. Taip, vėjas ir saulė skirsis priklausomai nuo dienos ir sezonų. Tačiau Vladimiras Putinas negali jų atkirsti. Kinijai, Europai ir Indijai, kad būtų galima paminėti tris didelius žaidėjus, atsinaujinančių energijos šaltinių saugumo reikalavimas yra didžiulis.

Saulės fotoelektra vis labiau tampa svarbiausia nauja technologija, o vėliau – vėjas.  Diagrama, kurioje rodomi atsinaujinančių energijos išteklių papildymai pagal kategorijas (GW)

Apskritai, dar reikia padaryti arba sustiprinti penkis politikos pakeitimus: padidinti investicijas į mokslinius tyrimus; didinti naujų technologijų taikymo subsidijavimą, siekiant paspartinti mokymąsi kiekvienoje srityje, taip pat paspartinti investicijas į papildomas technologijas; nutraukti iškastinio kuro subsidijavimą, kuri 2021 m. siekė 700 mlrd. išskyrus anglies surinkimą ir saugojimą; įvesti anglies dioksido kainas vienu iš kelių galimų būdų, galbūt užkertant kelią būsimam energijos kainų nuosmukiui visapusiškai patekti į rinką; ir mažinti rizikos finansavimą, ypač besivystančiose šalyse.

Norint, kad pasaulis pasiektų klimato kaitos tikslus, reikia labai padidinti atsinaujinančių energijos šaltinių kiekį.  Diagrama, kurioje parodytas bendras energijos tiekimas pagal grynojo nulinės emisijos scenarijų (eksadžauliais)

Nė vienas iš šių dalykų nėra naujas. Bet politika gali būti tik tokia. Taip, pasaulis daug daugiau kalbėjo, nei veikė. Taip, jis gerokai atsilieka ten, kur turi būti. Ir ne, rinka neužtikrins reikiamo perėjimo pakankamai greitai. Tačiau dabar yra didelė galimybė visiems tiekti saugią, švarią ir pigią energiją. Be to, tokia galimybė, tinkamai remiama, gali sukelti pasaulinį investicijų bumą, kuris ilgam sunaudotų perteklines santaupas. Energijos perėjimas turėtų reikšti nebe plaukų marškinius amžinai, o galimybę, kurią politikai gali parduoti. Jie turėtų stengtis padaryti daug daugiau.

[email protected]

Sekite Martiną Wolfą su myFT ir toliau Twitter