Kancleris Rishi Sunak reikalauja, kad Šiaurės jūros naftos ir dujų bendrovės sutiktų gerokai padidinti savo investicijas į energetiką JK, kad išvengtų netikėto mokesčio.
Sunakas nenori įvesti mokesčio – jis perspėjo, kad tai atgrasytų investicijas, – tačiau jis patiria vis didesnį parlamentarų spaudimą įvesti mokestį, kuris padėtų namų ūkiams, kovojantiems su didėjančiomis sąskaitomis už energiją.
Kanclerė tikisi, kad naftos ir dujų bendrovės padidintų savo kapitalo išlaidas JK projektams, kad padidėtų šalies savarankiškas aprūpinimas energija po to, kai praėjusią savaitę BP ir Shell pranešė apie didelį ketvirčio pelno padidėjimą, pasak Sunako sąjungininkų.
„Norime, kad įmonės kuo greičiau pateiktų ambicingus investicijų planus“, – sakė vienas sąjungininkas.
Didžiosios Britanijos naftos ir dujų pramonės prekybos organizacijos OEUK duomenimis, energetikos įmonių investicijos į Šiaurės jūrą nuo 2014 m. sumažėjo 90 procentų, o kapitalo išlaidos ateinančiais metais turėtų išaugti daugiausia.
Kompanijos, įskaitant BP ir Shell, neseniai paskelbė apie būsimas investicijas JK, iš dalies sutelktas į Šiaurės jūros tyrinėjimus ir plėtrą, bet taip pat ir į išlaidas atsinaujinančiai energijai bei kitiems mažai anglies dioksido į aplinką išskiriantiems projektams.
Tačiau „Sunak“ komanda netiki, kad šios bendrovės pakankamai investuoja ir nori, kad jos įsipareigotų vykdyti išsamesnius planus, ne tik turimus, pasak kanclerio sąjungininkų. BP ir Shell atsisakė komentuoti.
Praėjusią savaitę „Shell“ pranešė apie rekordinį 9,1 mlrd. USD pakoreguotą pirmojo ketvirčio pelną dėl sparčiai kylančių naftos ir dujų kainų.
Didžiausia Europos energetikos bendrovė pranešė, kad per ateinantį dešimtmetį JK planuoja investuoti nuo 20 iki 25 mlrd. svarų sterlingų – apie 75 procentus investicijų skirs mažai anglies dioksido į aplinką išskiriantiems projektams, įskaitant jūros vėjo, vandenilio ir elektromobilių infrastruktūrą.
„Shell“ neatskleidė, kiek mokesčių šiais metais tikisi sumokėti JK.
Mokesčių grąžinimas, susijęs su senų Šiaurės jūros naftos platformų eksploatavimo nutraukimu, reiškė, kad užuot mokėjęs pajamas JK vyriausybei iš savo operacijų tiekėjų, „Shell“ 2021 m. gavo iš iždo 121 mln.
Praėjusią savaitę BP pranešė apie 6,2 mlrd.
Bernardas Looney, BP vadovas, sakė, kad jo įmonės planuojamos 18 mlrd. svarų sterlingų investicijos JK nuo dabar iki 2030 m. reiškia reikšmingą ankstesnių išlaidų padidėjimą šalyje.
Tačiau, anot analitikų, iš karto nebuvo aišku, kiek šios sumos sudarė naujos investicijos, reaguojant į augantį pelną. Vienas iždo atstovas paklausė, ar BP paskelbė apie kokias nors papildomas investicijas.
BP tikisi sumokėti iki 1 milijardo svarų mokesčių už savo veiklą Šiaurės jūroje 2022 metais.
Looney praėjusią savaitę pareiškė, kad tęs šį dešimtmetį suplanuotas 18 milijardų svarų sterlingų investicijas Didžiojoje Britanijoje, net jei vyriausybė nusileis raginimams įvesti netikėtą mokestį.
Po jo praėjusių metų komentarų, kad BP tapo „pinigų automatu“, leiboristai ir liberaldemokratai pareikalavo netikėto mokesčio energetikos įmonėms.
Sunako, kaip kanclerio, padėtis pastarosiomis savaitėmis buvo gerokai susilpnėjusi dėl prastai gauto pavasario pareiškimo ir pasipiktinimo dėl jo žmonos mokesčių lengvatų, nes ji neturi nuolatinės gyvenamosios vietos. „Jis yra sumenkusi figūra“, – sakė vienas ministras.
Jo galimybės atsispirti netikėtam energetikos įmonių apmokestinimui didėjant politiniam spaudimui gali būti apribotos, nebent jos suteiks jam politinę priedangą padidindamos savo investicijų planus.
Buvęs konservatorių lyderis Williamas Hague’as praėjusią savaitę sakė, kad vienkartinis mokestis naftos kompanijoms nebuvo „beprotiška idėja“, ir pridūrė, kad šis argumentas jo partijoje įgavo tam tikrą svarbą.
„Jei jūs gaunate didžiulį papildomą pelną vien dėl to, kad pasikeitė pasaulinė naftos kaina, tai iš tikrųjų yra svarbesnis pagrindas“, – pridūrė jis.
Johnas Allanas, Tesco vadovas, antradienį sakė, kad netikėto mokesčio energetikos įmonėms atvejis dabar yra „sudėtingas“.
Jis BBC sakė, kad mokestis yra „vienintelis didžiausias dalykas, kurį galima padaryti“, siekiant surinkti pinigų sunkumų patiriantiems vartotojams.
Allanas sakė, kad naftos pramonės vadovai jau to tikėjosi. „Abejoju, kad jie iš tikrųjų labai susijaudintų“, – pridūrė jis.