Ronaldo norėjo būti aikštės centre, bet dabar turi eiti į išėjimo duris | Manchester United


TLiūdniausias Cristiano Ronaldo interviu su Piers Morgan aspektas buvo tai, kad tiek daug jo buvo taip tiksliai. Jis teisingai įvardijo, kad „Manchester United“ nuo tada, kai jis pasitraukė, daug nepasikeitė ir kad klubą pakenkė baisių sprendimų priėmimas. Kai ateities istorikai parašys apie United kovas po Fergusono, stenograma suteiks labai naudingos informacijos. Tačiau jo diagnozėje yra akloji dėmė: blogiausias „United“ sprendimas nuo 2013 m. buvo iš naujo pasirašyti jį.

Galbūt tai yra didžiojo sportininko tragedija. Ronaldo gali būti apsimetęs narcizas ir tokio didžiulio egoizmo, kad neišvengiamai dominuoja bet kuriame klube, kuriame žaidžia, tačiau jis taip pat buvo vienas didžiausių visų laikų futbolininkų ir juo labiau pasižymėjo tuo, kad tokiu tapo. Palyginimas su Lioneliu Messi yra išgalvotas, bet nenugalimas. Messi dažnai atrodė beveik nedrąsus, tarsi per jį veiktų didelis talentas, o jis – pusiau valingas kanalas. Ronaldo, turėdamas didžiulį vieningumą ir valios stiprybę, dirbo ir dirbo, kad savo sugebėjimus paverstų kažkuo nepaprastu.

Atsidavimas savęs tobulinimui padarė jį puikų, tačiau dėl to paties įsisavinimo jis kartais tampa tokiu sunkiu komandos draugu, tas pats tikėjimas savimi, kuris galbūt trukdo jam suvokti, kiek jo galios nuslūgo.

Ir, žinoma, dėl to jis buvo taip pasipiktinęs dėl, jam atrodo, nepaaiškinamų niekų, pavyzdžiui, paliktas ant suolo prieš „Tottenham“. Ne tai, kad jo forma susilpnėjo. Negali būti, kad komandai būtų geriausia, jei jis yra atsarginis. Gali būti tik taip, kad Erikas ten Hagas jo negerbia. Tačiau šalia to žvalaus savęs tvirtinimo, jo pagrindo, galbūt net provokuojančio, yra dar kažkas: nesaugumas. Josho Robinsono ir Jonathano Cleggo knygoje „Messi prieš Ronaldą“ yra įspūdinga detalė apie Ronaldo, savo Madrido „Real“ šlovės viršūnėje, susitikimą su fiziologu, kuris dirbo su juo, kai jis buvo paauglys „Sporting“, ir įteikė jam atspaudą visus savo apdovanojimus, tarsi jis jaustų poreikį pateisinti save ir tai, ką padarė su savo talentu. Tame, ko gero, vis dar galima įžvelgti piktžolėtą vaiką, kilusį iš sudėtingos Madeiros aplinkos, pašalinio, iš kurio tyčiojosi dėl provincijos akcento atvykęs į Lisaboną. Jo genialumas yra pažeidžiamas.

Praktiškai nesvarbu, kas sukūrė šį ego. Netgi pirmą kartą „United“ komandoje, kai iškovojo tris lygos titulus ir laimėjo Čempionų lygą, jo nenoras vykdyti gynybos pareigas reiškė, kad Europos rungtynėse jis bus dislokuotas vidurio puolėjas, o Wayne’as Rooney buvo perkeltas į kairę, nes galėjo. patikėti sekti savo krašto gynėją.

„Manchester United“ treneris Erikas ten Hagas kalbasi su Cristiano Ronaldo.
„Manchester United“ treneriui Erikui ten Hagui ir Cristiano Ronaldo nepavyko išspręsti nesutarimų. Nuotrauka: Carl Recine / Reuters

Ronaldo buvo nuostabiai sumanus žaidėjas, tačiau jo desperacija būti aikštės centre sukėlė problemų. Jis įmušė išlyginamąjį įvartį, kai „United“ įveikė „Chelsea“ Čempionų lygos finale Maskvoje tokiu smūgiu galva, kuris taptų firminiu ženklu, tačiau po to, kai per šaudymą prametė 11 metrų baudinį, jis stovėjo vienas verkdamas ant pusiaukelės linijos, kai komandos draugai šventė Edviną. Van der Saras lemiamas išgelbėjimas nuo Nicolas Anelka prieš „United“ sirgalius. Galbūt čia buvo aidas George’as Bestas, kuris buvo taip nusivylęs savo pasirodymu, kai „United“ įveikė „Benfica“ ir laimėjo Europos taurę 1968 m., kad paliko iškilmes ir pirmą kartą tinkamai prisigėrė. Ir, kaip ir Bestui, „United“ turi nutraukti savo apsėstą septintuoju numeriu, kuris nebėra toks, koks buvo.

Ronaldo demonai yra skirtingi, bet jis niekada nebuvo komandos žmogus. Dėl to visada kilo abejonių, ypač kai spaudimas tapo vis svarbesnis. Jis laimėjo keturias Čempionų lygas su Madrido „Real“ ir džiaugėsi, kad pelnė ne tik daug įvarčių, bet ir lemiamų įvarčių. Tačiau buvo priežastis, dėl kurios Madridas buvo pasirengęs jį paleisti. Taip prasidėjo modelis, kuris apibrėžė jo paskutinius penkis sezonus. Per tris sezonus „Juventus“ komandoje Ronaldo įmušė 81 lygos įvartį, tačiau komandai pablogėjo ir niekada per vieną sezoną neįmušė tiek įvarčių, kiek buvo prieš metus iki jo atvykimo.

„United“ buvo panašiai. Buvo tokių, kurie 18 lygos įvarčių, kuriuos jis pelnė praėjusį sezoną, šventė kaip nepaprastą pastangą nesėkmingoje komandoje, vienintele atrama tarp „United“ ir pažeminimo, tačiau faktas yra tas, kad jis buvo priešnuodis problemai, kurią jis sukėlė. 2020–2021 m. be Ronaldo „United“ turėjo aiškiai apibrėžtą pagrindinę sistemą, sėdėjo giliai ir atakavo per pertrauką ir užėmė antrąją vietą, pelnė 73 įvarčius ir iš viso surinko 74 taškus; kitą sezoną su Ronaldo šis sklandumas buvo prarastas ir jie užėmė šeštąją vietą, įmušdami 57 įvarčius ir surinkę 58 taškus.

Ten Hagas yra veržlus treneris. Jo paskyrimas reiškė, kad Ronaldo jį sužlugdys, arba ketino jo atsikratyti, ir galiausiai tai buvo pastarasis. Ten Hagas buvo pakankamai tvirtas, kad viską padarytų taip, kaip nori, kad atsikratytų įžymybių, kurios visada supa Ronaldo. Ir, tiesą sakant, pasikartojančiais stropais Ronaldo palengvino savo užduotį. Labai mažai tarp nuolatinių rungtynių lankytojų vis dar galvoja, kad jis turėtų būti šalia. Šį sezoną „United“ pradėtose lygos rungtynėse vidutiniškai pelnydavo po 1,0 taško; 2.2 be jo.

Ronaldo sugrįžimas buvo itin brangi klaida, sumenkinusi ne vieną, o du trenerius ir, matyt, sumenkinusi daugelio jaunų žaidėjų pasitikėjimą. Tačiau atrodo, kad jo solipsizmas jam nerūpi: yra Ronaldo ir jo rekordų bei įvarčių siekis, ir visi kiti. Sirgaliai turėtų prisiminti, kaip Ronaldo buvo pirmą kartą, turėtų džiaugtis tuo, kuo jis buvo, bet jo sugrįžimas buvo nesėkmingas. Praeitų šlovių vaikymasis, pasidavimas nostalgijos sirenai retai būna sėkmingas būdas vadovauti futbolo klubui. „United“ sutiko, kad Ronaldo baigtas; gali būti, kad netrukus ir jam teks su tuo susitaikyti.