Pirmininkas Bernie Sandersas (I-Vt.) vyko Ketvirtadienį Senato biudžeto komiteto posėdyje pavadinimu „Ar mokesčių mokėtojų doleriai turėtų eiti į įmones, kurios pažeidžia darbo įstatymus? Per posėdį turėjo būti išnagrinėta galimybė nutraukti federalines sutartis įmonėms, užsiimančioms „neteisėta antisąjungine veikla“.
Tiesą sakant, posėdis buvo surengtas taip, kad viena įmonė būtų blogoje šviesoje ir paskatintų Amazonės darbo sąjungą. Ketvirtadienio posėdis buvo toli už Biudžeto komiteto jurisdikcijos ribų ir yra dalis vyriausybės pastangų išplėsti organizuoto darbo galią Amerikos darbuotojų nenaudai.
1974 m. Kongreso biudžeto ir arešto įstatymas patvirtino Kongreso piniginės galią, nustatydamas biudžeto procesą, kurio turi laikytis Atstovų rūmai ir Senatas. Šiuo aktu buvo sukurti Atstovų rūmų ir Senato biudžeto komitetai, taip pat Kongreso biudžeto biuras – nepartinė federalinė agentūra, kuri analizuoja ir vertina teisės aktus dėl biudžeto ir ekonominio poveikio.
Pasak Senato biudžeto komiteto savo svetainę, komiteto pagrindinė atsakomybė „yra parengti vienu metu priimtą rezoliuciją dėl biudžeto, kuri būtų pagrindas Kongreso veiksmams dėl išlaidų, pajamų ir skolos limito įstatymų“. Priimdamas šią biudžeto rezoliuciją, komitetas gali inicijuoti derinimo procesą. Komitetas „taip pat rengia klausymus apie ekonomiką, priežiūros klausymus, kad stebėtų vyriausybinių agentūrų veiklą, ir klausymus, kad būtų svarstomos kandidatūros į prezidento valdymo ir biudžeto biurą“.
Atsižvelgiant į paties komiteto tikslą ir jurisdikciją, visas klausymas, skirtas vienos įmonės federalinių sutarčių nutraukimui nagrinėti, atrodo, yra akivaizdus komiteto laiko ir išteklių švaistymas.
Taigi, kas iš tikrųjų vyksta?
Sandersas atsiuntė laišką balandžio 26 d. prezidentui Joe Bidenui, ragindamas Bideną parengti ir pasirašyti vykdomąjį įsakymą, kuris neleistų įmonėms, kurios net tariamai pažeidžia federalinę darbo teisę, sudaryti sutartis su federaline vyriausybe. Manoma, kad jis apima visas įmones, kurios pažeidžia federalinį darbo įstatymą, tačiau laiške „Amazon“ išskiriama kaip „plakatų vaikas“, kodėl būtinas „prieš profsąjungų griovimą nukreiptas vykdomasis įsakymas“, kuriame išdėstomi visi tariami darbo pažeidimai. Reikėtų pažymėti, kad vienintelė laiško citata yra Joe Bideno kampanijos svetainė, todėl Sandersui šis klausymas yra aiškus purvo kasimo pratimas.
Posėdis buvo skirtas papildomam tikslui: sustiprinti Amazonės darbo sąjungos lėtėjimą. „Amazon“ darbo sąjungos prezidentas Chrisas Smallsas buvo demokratų liudytojas per posėdį ir ketvirtadienio popietę susitiko su viceprezidentu Kamala Harris ir darbo sekretoriumi Marty Walsh.
Amazonės darbo sąjungos pastangos suburti „Amazon“ į sąjungą iki šiol buvo nevienodos sėkmės. 2022 m. kovo pabaigoje Amazonės JFK8 Staten salos objekto darbuotojai balsavo nedaug susiburti į profesines sąjungas, atnešdama Amazonės darbo sąjungai pirmąją pergalę. Tačiau tik šią savaitę, „Amazon“ darbuotojai antrojo Staten salos objekto, žinomo kaip LDJ5, dauguma balsavo prieš Amazonės darbo sąjungos atstovavimą. „Amazon“ pateikė prieštaravimus JFK8 rinkimams, kuriuos NLRB išklausys gegužės 23 d. Užuot leidęs NLRB procesui, Sandersas netinkamai pakvietė darbo lyderius liudyti, kol skundžiamas rinkimų rezultatas.
Šie naujausi trukdžiai yra didesnio modelio dalis. Bideno administracija ginklu panaudojo Nacionalinę darbo santykių valdybą (NLRB), tariamai nešališką agentūrą, atsakingą už atstovybės rinkimų priežiūrą, vykdydama savo profsąjungų darbotvarkę.
Likus vos savaitei iki JFK8 balsavimo, NLRB pateikė skubų įsakymą priversti Amazon vėl įdarbinti darbuotoją, kuris buvo nutrauktas prieš 23 mėnesius. Nors NLRB tvirtino, kad atleidimas buvo skirtas sumažinti sąjungos pagreitį, „Amazon“ teigia, kad minėta darbuotoja buvo atleista dėl nešvankybių svaidymosi prieš bendradarbę ir tiesioginės atakos transliaciją „Facebook“. Matyt, NLRB mano, kad toks elgesys darbo vietoje yra tinkamas, jei darbuotojas palaiko sąjungą.
Demokratų liudininkai taip pat naudojo posėdį kaip platformą, kad paskatintų kitas Bideno administracijos sąjungą remiančios darbotvarkės dalis, įskaitant „Teisės jungtis apsaugos“ (PRO) įstatymą. Smalls išreiškė palaikymą PRO įstatymui, tuo pačiu sakydamas, kad darbuotojai turėtų turėti pasirinkimą, ar stoti į sąjungą. Tačiau PRO įstatymas panaikintų teisės į darbą įstatymus 28 valstijose, priversdamas kiekvieną darbuotoją mokėti sąjungos viršininkui, kad gautų darbą.
Narės Lindsey Graham (RS.C.) pastebėjimas per posėdį buvo visiškai teisingas – vadovaujant Sandersui, Senato biudžeto komitetas padarė pavojingą ir šališką posūkį. Užuot sutelkęs dėmesį į jurisdikcijoje esančius klausimus, Sandersas norėtų panaudoti savo pirmininkavimo postą kaip priekabiavimo sakyklą, siekdamas skatinti profsąjungų darbotvarkę ir nukreipti į įmones, kurių nemėgsta dėl grynai politinių priežasčių.
Tomas Hebertas yra „Americans for Tax Reform“ federalinių reikalų vadovas ir Atvirojo konkurencijos centro vykdomasis direktorius.