Matyt, vyriausybės patarėjai galvoja reformuoti JK įmonių valdymą ir audito rinka yra „nuobodu“. 9 000 darbo vietų praradimas, kai žlugo kelionių organizatorius Thomas Cookas, arba didžiulis ir chaotiškas Carillion žlugimas praėjus vos mėnesiams po KPMG pasirašymo, atrodo, yra per daug nišinės problemos, kad būtų galima laimėti balsų. Tai keista išvada, turint omenyje, kad buhalterinės apskaitos skandalų suvaržymas buvo konservatorių sėkmės dalis. 2019 metų manifestas. Vietoj to, antradienio karalienės kalba, pristatanti vyriausybės teisėkūros darbotvarkę kitai parlamento sesijai, buvo sumažinta. audito reformos planus į įstatymo projektą, o tai reiškia, kad jis taps įstatymu ne anksčiau kaip 2023–2024 m. sesijoje. Tai, nepaisant ketverių metų, trijų pagrindinių peržiūrų ir baltosios knygos, taip pat reto reguliavimo institucijų, įmonių ir audito įmonių sutarimo, kad naujos taisyklės reikalingi, skubiai.
Tinkamos policijos planai „Big Tech“ taip pat vėluoja. Konkurencijos priežiūros tarnybos Skaitmeninių rinkų skyriui jie suteiktų įstatymais numatytus dantis ir galimybę nustatyti specialias elgesio taisykles didelėms technologijų įmonėms. Dingimas reiškia, kad JK leido save aplenkti ES, kuri išsiveržė į priekį svyruoja naujas taisykles. Panašu, kad planai sukurti nepriklausomą futbolo reguliavimo instituciją taip pat bus atmesti, o neaiškūs pažadai skelbti pasiūlymus.
Nebuvo užsiminta apie ilgai lauktą darbo įstatymą, kuris taip pat buvo nurodytas paskutiniame manifeste ir kuriuo būtų sukurta viena vykdymo agentūra, kuri prižiūrėtų darbuotojų teises. P&O Ferries neseniai pažeidė darbo teisę neatidėliotinai atleisdama 800 Britanijoje gyvenančių jūrininkų, vyriausybė paskatino vyriausybę įgyvendinti neapgalvotus teisės aktus, kad jūreivių minimalaus darbo užmokesčio priežiūrą būtų perduota uostams. Tačiau to nepakako skandalo, kad vyriausybė ištesėtų pažadą sukurti užimtumo priežiūros organą, kuris galėtų imtis prasmingų veiksmų prieš nesąžiningas įmones, kurios šiuo metu patiria nereikšmingas įstatymų pažeidimo pasekmes.
Atidėliojimas gali atrodyti geriau nei visiškas atidavimas. Tačiau planai, kurie dabar laikomi nelaimėliais, vargu ar bus tokie 2023–2024 m., kai bus neišvengiami kiti visuotiniai rinkimai ir bus nustatyti brutalūs prioritetai. Darbotvarkės iškarpymas rodo, kad žiaurumas jau prasidėjo.
Vyriausybė, tokia kaip Borisas Johnsonas, išsiblaškęs nuo skandalo, sumuštas per vietos rinkimus ir susidūręs su pragyvenimo išlaidų krize bei karu Ukrainoje, turi teisę teikti pirmenybę. Kai kurie jo planai turėti nuopelnų, pavyzdžiui, leisti redaguoti gyvūnų ir augalų genus ir leisti studentų paskolas, nesvarbu, kokio amžiaus. Kai kurie iš jų yra nebaigti ir vėluoti, pavyzdžiui, jo ekonominių nusikaltimų sąskaita. Tačiau labai reikalingų reformų atmetimas yra klaidinga ekonomika. Nėra prasmės, kai pertempta vyriausybė vis dar skiria laiko abejotinai politikai, tokiai kaip 4 kanalo privatizavimas.
Atmesti reguliavimo planai negali sujaudinti partijos, kurios instinktas yra mažinti biurokratiją, bazės. Pranešama, kad ministro pirmininko štabo viršininko pavaduotojas Davidas Canzini pareiškė, kad torių vyriausybės „nenumato teisės aktų, kaip siekti ekonomikos augimo“. Canzini tikrina pasiūlymus – auditas laikomas pernelyg nuobodžiu – ir nori, kad padėjėjai ieškotų „pleištų problemų“, kad atskirtų vyriausybę nuo opozicijos.
Vyriausybės sėkmė neturėtų būti matuojama jos sukuriamų teisės aktų kiekiu. Praėjusi parlamento sesija nukentėjo dėl prastai parengtų, didelės apimties įstatymų projektų. Tačiau lengvai suprantamų ir greitai įgyvendinamų taisyklių kūrimas padeda įmonėms, kurios nori elgtis teisingai; tai jų pernelyg neapkrauna. Tokios reformos iš tikrųjų pagerintų JK kaip verslo vietą, kitaip nei „raudonos mėsos“ problemos suprojektuoti taip, kad užpakaliai liktų viduje.