Teisės ekspertas sako, kad Johnny Deppas ir Amber Heard „bando suvaldyti pasakojimą“ įžeidžiančiais pareiškimais


Pusiaukeleje, Johnny Deppper televiziją transliuotas teismo procesas dėl buvusios žmonos šmeižto Amber Heard Atrodo, kad „spiralė“ įsiveržia į viešųjų ryšių mūšį, sako vienas teisės ekspertas.

“Buvo daug nešvarių skalbinių viešumoje. Aišku, Johnny jaučiasi taip, kad jam liko labai mažai ką prarasti, ir jam nėra jokių problemų paskelbti pasauliui, atvirai kalbant, slapčiausias savo paslaptis – ir ponios Heard”, – Danielis. Gutenplanas, pramogų bylinėjimosi specialistas, šmeižto ekspertas ir Enenstein Pham & Glass partneris, pasakoja PEOPLE.

Ketvirtadienį tęsiant emocingus Heard parodymus, 58 metų Deppo atstovas spaudai paskelbė pareiškimąsukeldama abejonių dėl jos patikimumo ir pažadėjusi „išryškinti daugybę klaidų“ per kryžminį apklausą vėliau šį mėnesį.

„Kaip praėjusį mėnesį savo įžanginiuose pareiškimuose teisingai numatė P. Deppo advokatas, ponia Heard iš tiesų atliko „savo gyvenimo spektaklį“ tiesioginėje apžiūroje“, – rašoma pareiškime. “Nors ponios Heard istorijose vis daugėjo naujų ir patogių detalių, P. Deppo prisiminimai išliko lygiai tokie patys per visus šešerius skausmingus metus nuo tada, kai buvo pareikšti pirmieji kaltinimai. Jo tiesa – tiesa – yra ta pati, nesvarbu, kokia aplinka. Būsimas kryžminis pono Deppo komandos tyrimas bus labiausiai iškalbingas ir neabejotinai išryškins daugybę klaidų, kurias dabar ponia Heard savo sudėtingame liudijime bandė perduoti kaip faktus.

Netrukus po to 36 metų Heard atstovas spaudai sukritikavo „panikuojančią“ Deppo teisinę komandą ir jų požiūrį iki šiol.

„Kaip liudija ką tik paskelbtas pareiškimas, D. Deppo skundas dėl šmeižto žlunga taip greitai, kad jo gynėjai iš prokuroro virsta persekiotoju“, – rašoma pranešime. “Jie giriasi, kad D. Deppo istorija nepasikeitė. Jei taip, kadangi jis prarado smurtą artimoje aplinkoje suvaržymo įsakymą ir jis skambiai pralaimėjo šmeižto bylą Jungtinėje Karalystėje, galbūt jis turėtų pagalvoti apie naują strategiją, o ne pakartotinį požiūrį į atakos puolimą. , ir atsisako prisiimti atsakomybę už savo elgesį“.

SUSIJĘS: Johnny Deppas prieš Amber Heard: didžiausios bombos ir apreiškimai iš šmeižto teismo (iki šiol)

Amber Heard ir Johnny Deppas

Amber Heard ir Johnny Deppas

JIM LO SCALZO / POOL / AFP / Getty

Niekada nepraleiskite istorijos – užsiregistruokite ŽMONĖSnemokamas kasdienis naujienlaiškis kad gautumėte naujausią informaciją apie tai, ką gali pasiūlyti ŽMONĖS – nuo ​​sultingų įžymybių naujienų iki įtikinamų istorijų, kurios domina žmones.

“Jei ponas Deppas buvo tikrai nekaltas, kodėl jis ne kartą atsiprašė ponios Heard ir žadėjo “pabaisą visam laikui” palikti? Vienas iš M. Heard nusivylimų yra P. Deppo nesugebėjimas atskirti fakto nuo prasimanymo – liga, Panašu, kad jis išplito į jo teisinę komandą“, – tęsiamas pareiškimas. „Ta pati komanda taip panikuoja, kad dantimis ir nagais kovoja, kad nepateiktų įtikinamų įrodymų ir nuotraukų. Nenuostabu, kad ponas Deppas neturi pakankamai tvirtumo ar drąsos net pažvelgti į ponią Heard per visą procesą, nes jis negalėjo JK teisme – ir vietoj to jis piešia papuošalus ir juokiasi“.

“P. Deppo elgesys šiame procese buvo toks pat apgailėtinas, kaip ir jų santuokoje. Matyt, jie jaučia, kad turi susilpninti savo akivaizdžiai pralaiminčią dviejų dalių strategiją: atitraukti prisiekusiųjų dėmesį ir demonizuoti auką.”

Apie konkuruojančius vidurinio teismo pareiškimus Gutenplanas sako, kad „abi stovyklos stengiasi kiek įmanoma geriau kontroliuoti pasakojimą“.

Johnny Depp

Johnny Depp

MICHAEL REYNOLDS / POOL / AFP / Getty

SUSIJĘS: Amber Heard liudija, kad Johnny Deppas pirmą kartą jai smogė: „Tai pakeitė mano gyvenimą“

“Viskas, kas čia vyksta, šiuo atveju yra šiek tiek unikalu ir šiek tiek neįprasta… Kai kurie dalykai, apie kuriuos pranešama, ir daugelis dalykų, kuriuos Džonis pripažino, yra gana laukiniai dalykai. Taigi tai vyksta spirale, Taip sakant. Nekontroliuojamas, bet spiralės kryptis“, – sako Gutenplanas.

Kitą savaitę teismo nebus (procesas atnaujinamas pirmadienį, gegužės 16 d., 9 val. ET), o Fairfax County, Virdžinijos valstijoje, byloje dalyvaujančiai prisiekusiųjų komisijai teisėjas Penney Azcarate nurodė nieko, kas susiję su teismo procesu, netirti internete, kol pertraukos metu.

Amber Heard

Amber Heard

ELIZABETH FRANTZ / POOL / AFP per Getty

SUSIJĘS: Johnny Deppas „nesididžiuojasi“ tekstu apie Amber Heard „pūvantį lavoną“, kai jis skaito žinutes teisme

Gutenplanas teigia, kad kartais teisėjai draudžia kuriai nors šaliai viešai reikšti pareiškimus teismo proceso metu, „ypač tokiose įžymybių bylose kaip ši“. Jis priduria Deppą ir toliau turi „kovą į kalną“ įrodinėjant kad Heardas jį apšmeižė savo 2018 m Washington Post op-ed. Tame straipsnyje ji rašė apie išgyventą smurtą šeimoje, nors Deppo nepaminėjo vardu.

„Džonis yra ieškovas, todėl jis turi įrodyti, kad nebuvo jokio piktnaudžiavimo. [Heard] tikrai nereikia įrodinėti, kad kiekvienas incidentas ir visa tai įvyko. Jai tereikia teoriškai įrodyti, kad ji buvo išnaudota“, – sako Gutenplanas.

Advokatas priduria: „Dabar, žinoma, kyla klausimas, kai bendrauji su prisiekusiųjų komisija, jei jie mano, kad ji klaidingai pateikia tam tikrą dalyką arba meluoja apie konkretų dalyką, kaip toli toks įsitikinimas? prarasti pasitikėjimą ja, tikėjimą ja, vienu atžvilgiu, kiek tai išplis? Ar jie visiškai nuvertins visą jos parodymą? Negaliu atsakyti į tai. Tik prisiekusiųjų gali atsakyti į tai.”