„Twitch Streamers“ paverčia Deppo V. Heard bandymą į „Meme“, „React Fest“.


Ekrano kopija iš neseniai įvykusios tiesioginės Pokimane Twitch transliacijos, kurioje ji reaguoja į vykstantį Amber Heard ir Johnny Depp šmeižto teismą.

„Ašarų“ skaitiklis?
Ekrano kopija: Pokimanė / Kotaku

Jei pastaruoju metu lankėtės „Twitch“, galbūt tai pastebėjote populiariausia kategorija „Tiesiog pokalbiai“. ir pirmajame puslapyje dominavo vienas dalykas: aktorių Amber Heard ir Johnny Deppo šmeižto teismas. Tai, kas prasidėjo balandžio 11 d. kaip mūšis teisme, pasakojantis apie toksiškus santykius, kupinus prievartos ir traumų, nuo tada pritraukė tokius geriausius transliuotojus kaip Pokimanė ir xQc, kurie reaguoja į teismą ir jį primena. Kitaip tariant, transliuoti Deppas prieš Heardą teismo byla tapo augančia tendencija „Amazon“ priklausančioje platformoje, kai dideli ir maži kūrėjai siekia maksimaliai padidinti savo žiūrovų skaičių, kai kurie iš jų pasinaudojo „pramogine verte“, kurią sukelia žiaurūs kaltinimai.

Deppas ir Heardas turi bendrą istoriją – jie buvo vedę 2015–2017 m., kol išsiskyrė. Po jų išsiskyrimo Heard apkaltino Deppą piktnaudžiavimu visos jų santuokos metu, papasakodama dalį šios traumos. 2018 m Washington Post op-ed aiškiai jo neįvardindamas. Nuo to laiko jiedu svaidė vienas kitam kelių milijonų dolerių ieškinius, dėl kurių buvo pradėtas šmeižto teismas, kuris oficialiai pateko į Virdžinijos teismą balandžio 11 d.

Per teismą reikia daug ką išanalizuoti – nuo ​​šiurpių istorijų apie fizinį ir seksualinį smurtą iki labai intymių detalių apie priklausomybę nuo narkotikų. Be šių rimtų temų, teismo procesas buvo pertrauktas netikėtų pašalinių dalykų, tokių kaip vaikino, kuris vairavo automobilį, parodymus ir Deppas piešė piešinį proceso metu. Kartu su šmeižto atvejo rimtumu yra ir humoro elemento, į kurį įtraukė save transliuotojai. Daugelis „Amazon“ priklausančių platformos geriausių transliuotojų nuo Oho mėgėjiškas asmongoldas į socialistų politikos apžvalgininkas Hasanabisperdavė atvejį dešimčiai, o kartais šimtams tūkstančių sekėjų, kurdami turinį, skirtą savo auditorijoms, kad galėtų sunaudoti pykinimą.

Tai tapo nauja meta, kai transliuotojai pritraukia tūkstančius žiūrovų. „Twitch“ turinio kūrėjai į savo pavadinimus įtraukė abiejų aktorių vardus, kad sulauktų smalsių žiūrovų, ieškodami tokių variantų kaip „Teisingumas už…“, kad ir kurioje pusėje jie būtų, ir „Amber Heard vs. Johnny Depp Watch Party“. Ir kadangi transliuotojai pritraukia žmones kartu su jais žiūrėti teismo procesą, rizikuoja tapti vienu dideliu žiūrėjimo vakarėliu, kupinu juoko ir memų traumų sąskaita. Tokie transliuotojai kaip Pokimane turėjo ekrane rodomus skaitiklius, stebinčius tam tikrą elgesį teisme, pavyzdžiui, Heardo verkimą ar Deppo juoką. Kiti, įskaitant Rainbow Six Siege streameris shortyyguydiskutavo apie abiejų aktorių, ypač Heardo, parodymų nuopelnus.

Srautinio transliuotojai gali naudoti šį kultūrinį įvykį, kad padidintų savo sekėjų skaičių, tačiau kai kurie žiūrovai ir kiti transliuotojaipagal Paleidimo priemonė reporteris ir buvęs mano dėžutė darbuotojas Nathanas Graysonas – nelabai norėjo, kad teismo procesas taptų a „mažos pastangos“ turinio malūnas. Žmonės prisijungė prie „Twitter“, kad išreikšti savo nepasitenkinimą prie akivaizdus keistumasDeppas prieš Heardą šmeižto atvejis vertinamas kaip savotiškas “sporto renginys” „Twitch“, kuriame streameriai pasirenka vieną pusę, o kitą išmeta. Atrodo, kad iki šiol žmonės palaiko Deppą.

Richardas Hoegas, teisininkas, kuris specializuojasi skaitmeninių ir vaizdo žaidimų teisėje ir yra šios programos kūrėjas „YouTube“ kanalas „Virtual Legality“.paaiškino mano dėžutė el. paštu dalis priežasčių, kodėl žmonės yra susižavėję Deppas prieš Heardą teismo procesas.

„Beveik visi pažįsta Johnny Deppą iš jo avangardiškesnių darbų arba iš vėlyvosios karjeros Disnėjaus atgimimo“, – sakė Hoegas, kuris pats transliavo teismą su kitais „YouTube“ naudotojais, tokiais kaip Kalifornijoje gyvenanti advokatė Alyte Mažeika. Legalūs baitai kaip kolektyvo, šnekamojoje kalboje žinomo kaip LawTube, dalis. „Iš toli, tikrosios detalės yra labiau saldžios nei įprasta net tokio atvejo atveju: kokainas, MDMA, alkoholis, nukirsti pirštai, kruvini raštai ant sienų, valandų valandas trunkantys intymūs garso klipai ir du vienas kitą paneigiantys aprašymai. viso pasaulio kovoja dėl dėmesio. Be OJ Simpsono teismo, galbūt niekada nematėme atvejo, kuriame būtų toks stiprus įžymybės ir nuovokumo derinys.

Nors jis „netiki, kad teismo procesas buvo sukurtas kaip farsas“, nepaisant daugybės komiškų akimirkų, jis nerimauja, kad transliuotojai gali skleisti dezinformaciją.

„Manau, kad visada yra baimė, kad žmonės, nušviečiantys naujienų istoriją, gali tai daryti taip, kad sumažintų geros informacijos lygį, o ne ją pagerintų“, – sakė Hoegas. „Štai kodėl „Virtual Legality“ ir „Legal Bytes“ taip sunkiai dirba, kad informuotų iš teisinės patirties (taip pat ir pramogautų). Taip pat manau, kad kai kurios pusės gali kelti grėsmę dėl padorumo. Tai tikras atvejis, su labai rimtais abiejų pusių kaltinimais, o kai kurie žmonės gali tai traktuoti labiau kaip muilo operą ar sporto renginį, o ne teisinį teismą. Tačiau su ta rizika atsiranda galimybė ir aš manau, kad tai tikrai yra tokių „pramogų“ ateitis. Nefiltruoti realaus pasaulio įvykių srautai su komentatoriais, padedančiais žmonėms suprasti, ką jie žiūri.

The Deppas prieš Heardą Nuo gegužės 9 d. bandomasis procesas bus trumpai pertrauktas, tačiau planuojama vėl susirinkti gegužės 16 d., o numatoma pabaigos data yra gegužės 27 d.