„Twitter“ padarė įtaką melo pagrindui, kurį Elonas Muskas grasina atskleisti – „OutKick“


Didžiausia grėsmė, kurią Elonas Muskas kelia „Twitter“, yra ne platformos valdymo perėmimas ateities tikslams, o ankstesnių vidinių viso gudravimo veiksmų atskleidimas.

Muskas apskaičiavo, kad netikros paskyros sudaro mažiausiai 20 procentų visų „Twitter“ vartotojų, o tai viršija 5 procentus, apie kuriuos pranešta JAV vertybinių popierių ir biržai. Jei Muskas gali įrodyti savo bylą – ir neseniai auditas apklausa apie netikrų sekėjų skaičių rodo, kad jo argumentas yra tvirtas – „Twitter“ susidurs su teisinėmis pasekmėmis.

Muskusas taip pat turi galimybę atitraukite uždangą nuo melo pamatų, kurie paskatino „Twitter“ įtakingiausias šalies institucijas nukreipti į klaidingą tikrovę.

„Twitter“ stiprybė yra jos gebėjimas manipuliuoti pokalbiu. Muskas teisus skambindamas į tarnybą a iš tiesų viešoji miesto aikštė. „Twitter“ yra faktų ir dezinformacijos arbitras, tendencijų kūrėjas ir laisvosios spaudos redaktorius. „Twitter“ sukaupė pakankamai įtakos, kad galėtų normalizuoti net pačius pakraščius politinius veikėjus ir kištis į prezidento rinkimus, pavyzdžiui, nuslopindama patikimai paskelbtą istoriją apie kandidato šeimą.

Skeptikai jau seniai kaltina „Twitter“ ne tik užkrėsti savo platformą politiškai kontroliuojamais vartotojais, bet ir įvykdžius savo galios žygdarbį, selektyviai cenzūruojant turinį ir uždraudus paskyras. Visos trys šios praktikos sulaukė pasitikėjimo po to, kai Muskas įsigijo „Twitter“.

Kitą dieną po to, kai „Twitter“ priėmė Musko pasiūlymą už 44 milijardus dolerių, sekėjų skaičius pasikeitė nereguliariai. Joe Roganas ir Donaldas Trumpas jaunesnysis sulaukė šimtų tūkstančių sekėjų, o tariami geri vaikinai Barackas Obama ir Alexandria Ocasio-Cortez pastebėjo didelį nuosmukį.

Twitter kaltinamas šios keistos plačios vartotojų reakcijos į Musko pirkimą. „Atrodo, kad šiuos svyravimus daugiausia lėmė padidėjęs naujų paskyrų kūrimas ir išjungimas“, – rašo „Twitter“. Tada niekas netikėjo tokiu paaiškinimu. Dabar beveik neabejotina, kad tai buvo melas.

Labiau tikėtina, kad sužinojęs, kad Muskas gali gauti prieigą prie „Twitter“ veikimo užkulisiuose, „Twitter“ įnirtingai bandė nuslėpti savo pėdsakus, pašalindamas netikrų vartotojų puslapius ir įrodymus, rodančius, kad jo algoritmas nepalankiai rodė tam tikrus įrašus.

Tai taip pat paaiškintų, kodėl socialinės žiniasklaidos paslauga gali taip sėkmingai populiarinti keistas idėjas, tokias kaip #DefundThePolice ir tas nėščių vyrų jaustukas.

Beveidžiai „Twitter“ darbuotojai turėjo galimybę pakeisti tam tikrų vartotojų suvokiamą palankumą – esminį veiksnį internetinėje veikloje – taip, kaip jie pasirenka.

Tai dopamino forma. Naudotojai iškart pajunta skubėjimą dėl mygtukų, pasidalijimo, retweet’ų, komentarų ir ypač atmetimo, jei jų sekėjai į juos nepaiso. Įtraukimas motyvuoja vartotojus, suteikia jiems priklausymo jausmą. Tai stipriausias įtikinėjimas.

Iš tiesų, yra per daug pasakojimų, kurie seka dabartinius pasakojimus ir vengia nepriklausomų minčių. Niekas nenori būti vienišas internetinės žaidimų aikštelės plakatas. Dėl to socialinės žiniasklaidos platforma gali užprogramuoti pažeidžiamus vartotojus priimti bet kokią idėją ar tendenciją.

Visuomenėje, kurią glaustai gali apibūdinti tik memai, pranešimų lentos garsioji nuotrauka NPC, skelbiantis palaikantis „Dabartinį dalyką“, apibendrina manipuliacinį „Twitter“ pobūdį.

Turėdamas tokią didelę galią, „Twitter“ nusprendė iškreipti tiesą. Įrodymų ieškokite tik tada, kai satyrinė Babylon Bee satyrinė paskyra iš „Twitter“ buvo palydėta, kai biologinis vyras minimas kaip patinas.

Pasaulyje, kuriame tiesa yra baudžiama, melas tampa realybe.

O antradienio vakarą „Project Veritas“, viena iš nedaugelio žurnalistiką praktikuojančių prekybos vietų, gavo klipą, kuriame „Twitter“ vadovas giriasi, kaip ilgai įmonė stengėsi smaugti vartotojus, kurie ginčijo priimtus melus.

Susipažinkite su Alexu Martinezu, vyru, gimusiu dirbti šiam „Twitter“ režimui:

Apsvarstykite, ką jis sako, kad „Twitter“ yra taip atsidavęs – jo žodžiais tariant – „pabudusiai ideologijai“, kuri klastoja faktus, kad netgi nori paaukoti pelną dėl savo mėgstamo pasakojimo. Tai apibūdina kultą, o ne verslą.

Taigi „Twitter“ niekada neteikė atviros paslaugos laisvam mąstymui ir sąžiningam diskursui. Vietoj to, kaip pripažįsta įmonės vadovas, „Twitter“ yra suklastotas. Tai įrankis, skirtas sustiprinti vieną diskusijos pusę ir nutildyti kitą.

Taip „Twitter“ paskelbė pažadinimo būdą, įtikindamas tendencijų kūrėjus, kad likusi šalies dalis laikosi „Twitter“ normos. Bet jie niekada to nepadarė.

Atsiprašymas už savo baltumą yra strategija, skirta gauti retweets. Tačiau jūs bandote tai viešai, ir žmonės stebisi, kas su jumis negerai, manydami, kad kažkas tikrai negerai.

Frazė „Twitter nėra tikras gyvenimas“ turi naują reikšmę. Visa platforma apgaudinėja – nuo ​​skaičių iki sužadėtuvių iki šlovės.

Jei leidote „Twitter“ žinutėms pakeisti jūsų mąstymą, kaip ir tariami judėjai ir kratytieji, jūs dalyvavote mele.

Tiesa Pasaka apie Eloną Muską ir Twitter yra apie tai, kaip atskleisti, kaip socialinės žiniasklaidos platforma, kurios egzistavimą dauguma dirbančių amerikiečių beveik nežino, pakeitė mūsų kultūrą, o vienu metu melas.