Prireikė metų kampanijų ir masinių nusižengimų Vyriausybei suteikti prieigą prie žaliųjų erdvių Anglijoje į savo darbotvarkės viršūnę, kaip ir šiandien aplinkos gerinimo plane.
Pandemijos metu gamtos svarba mūsų fizinei ir psichinei gerovei darėsi vis akivaizdesnė, kaip ir nelygybė prieigose su skurdžiausia visuomenėje mažiau gali patekti į žaliąją erdvę.
Dabar vyriausybė paskyrė šį klausimą pagrindine savo penkerių metų biologinės įvairovės ir aplinkos gerinimo plano dalimi, kuri taip pat apima ambicingus įsipareigojimus, įskaitant 500 000 hektarų laukinės gamtos buveinių atkūrimą, įskaitant 25 naujus arba išplėstus nacionalinius gamtos rezervatus ir nuotekų planą. vėliau šiais metais, įskaitant nuotekų darbų patobulinimus.
Vienas iš pagrindinių jos įsipareigojimų yra, kad visi būtų 15 minučių pėsčiomis nuo žaliosios erdvės ar vandens: kai kurioms labiausiai marginalizuotoms Anglijos bendruomenėms tai būtų didžiulis žingsnis į priekį. Prieiga prie gamtos yra pagrindinė jos apsaugos dalis, kaip teigia leiboristas Jimas McMahonas pasakojo „The Guardian“. praėjusią savaitę: „Jei žmonės nesirūpina savo aplinka, jie nekovos, kad apsaugotų ją“.
Prieiga prie žaliųjų erdvių tapo karšta politine tema – McMahonas tame pačiame interviu pareiškė, kad leiboristai priims teisę klajoti, o Liberalų demokratai siūlo įstatymo projektą, kuris leistų laukinius stovyklavimus nacionaliniuose parkuose.
Bet kaip su kitais vyriausybės siekiais? Atrodo, kad jie priklauso nuo ūkininkų bendruomenės įsisavinimo, o žemės ūkio sektorius turėtų atlikti didžiąją dalį šių aplinkosaugos patobulinimų. Tai nenuostabu, nes didžioji dalis mūsų žemės šioje šalyje yra dirbama, tačiau tai gali sukelti niurzgimą sektoriuje, kurį jau nukentėjo Brexit prekybos susitarimai, klimato skilimas ir an nesąžininga tiekimo grandinė.
Kai kurie su ūkininkavimu susiję įsipareigojimai apima įsipareigojimą, kad 65–80 % žemės savininkų ir ūkininkų iki 2030 m. bent 10–15 % savo žemės imsis gamtai draugiškos ūkininkavimo praktikos. Vyriausybė taip pat siekia, kad ūkininkai sukurtų arba atkurtų 30 000 mylių gyvatvorių per metus iki 2037 m. ir 45 000 mylių gyvatvorių per metus iki 2050 m. Vandens tikslai taip pat apima ūkininkus, siekiant atkurti 400 mylių upės per pirmąjį kraštovaizdžio atkūrimo projektų etapą, kuriame dalyvauja ūkininkai ir kiti žemėtvarkininkų pagal naujas mokėjimo po „Brexit“ schemas.
Ši politika bus remiama naudojant naują ūkininkavimo išmokų schemą, kurios detalės buvo nurodytos paskelbė praėjusią savaitę. Nors ji buvo supaprastinta ir buvo pridėta daugiau būdų, kaip gauti atlygį iš vyriausybės, kad apsaugotų gamtą, kai kurie ūkininkai mano, kad ūkininkavimo būdo keitimo išlaidos gali būti didesnės nei mokamos pagal schemą, kuri turi pakeisti ES išmokų pagal plotą sistema. Ar naujoji schema bus sėkminga, dar reikia pamatyti.
Nors vyriausybė daug siūlė naudoti mažiau Anglijos žemės, skirtos gyvulininkysteinepaisant jos maisto caro Henrio Dimbleby rekomendacijų, atrodo, kad ministrai gali reikalauti mėsos ir pieno pramonės atsakomybės už tarša.
Antradienį aplinkos sekretorė Thérèse Coffey atskleis, kad ketina plėstis aplinkos leidimo sąlygos pieno ir intensyvios jautienos ūkiams, o tai reiškia, kad jie turi atsakyti už taršą taip pat, kaip pramonės gamyklos ir kasybos atliekų operacijos.
Kai kurie ūkininkai palankiai įvertino siekį reguliuoti daugiau. Gamtai draugiško ūkininkavimo tinklo pirmininkas Martinas Linesas sakė: „Džiaugiuosi ambicingu planu ir pripažįstu, kad ūkininkai turi atlikti savo vaidmenį įgyvendinant gamtai palankesnes praktikas visuose auginamuose kraštovaizdžiuose. Vyriausybei bus būtina nustatyti tinkamą viešųjų ir privačių pinigų naudojimo pusiausvyrą, kad galėtų pradėti teikti sprendimus, kaip sustabdyti gamtos nykimą. Tai turi būti vykdoma kartu su reguliavimo įgyvendinimu. Tada mes visi galime pradėti teikti sprendimus, kaip ne tik sustabdyti gamtos nykimą, bet ir pradėti matyti jos atsigavimą. Mažai tikėtina, kad visas sektorius dalinsis savo nuomone.
Į planą taip pat įtrauktas kelių milijonų svarų sterlingų rūšių išlikimo fondas, skirtas apsaugoti rečiausias mūsų rūšis – nuo ežių iki raudonųjų voverių, tačiau besidomintiems pervirinimas pastebės, kad apie vietoje išnykusių rūšių atkūrimą neužsimenama. Boriso Johnsono vyriausybė pažadėjo „atstatyti bebrą“ ir paleisti graužikus, kad sumažintų potvynių ir sausros padarinius, tačiau galbūt Sunako administracija nepritaria šiam siekiui.
Apskritai, tikslai atrodo daug žadantys. Tačiau konservatorių vyriausybė gerai nustatė sau aplinkosaugos tikslus, kaip matėme per Cop26. Mažiau naudinga imtis veiksmų, kad juos patenkintume, ir tai gali būti dar vienas pavyzdys. Galbūt nerimą kelia tai, kad didžioji strategijos dalis priklauso nuo naujosios išmokų ūkininkavimo tvarkos sėkmės. Mūsų žemės ūkio sektorius dabar kaip niekad svarbus atkuriant biologinės įvairovės nykimą ir gelbėjant planetą.